Отправлено от Apple 26 Март 2006 - 12:33 в Новичкам

Отправлено от Apple 28 Март 2006 - 11:13 в Новичкам

Отправлено от Apple 23 Март 2006 - 11:45 в Новичкам

Gay Master тебе явно не стать, т.к. ты даже не знаешь, что это такое. не обижайся, но я прийдя в студию уже знала слова dick, pussy, nipples, Master, slave, ну это из таких, профильных И то училась и училась доминировать как относятся к парням - я не знаю, я не работала в студии, где были парни.Честно сказать, я бы не стала работать в студии, где в другой комнате дрочит парень. У нас есть, кажется, студия, которая специализируется на парнях или я ошибаюсь? Там, я думаю, к ним относятся нормально. Я также не знаю, насколько реально зарабатывать тебе, как девушке. Мне кажется, что нереально. Ну т.е. мне кажется что 50 долларов за смену ты может и заработаешь, но не более того. Особенно если английский не очень. Хотя я могу ошибаться, т.к. никогда с этим не сталкивалась вообще. Удачи

Отправлено от Apple 24 Март 2006 - 04:37 в Новичкам

Отправлено от Apple 25 Март 2006 - 10:17 в Новичкам

Скажу по секрету: иммитировать еще можно как ты имеешь себя в попу, но этому надо учиться

Отправлено от Apple 25 Март 2006 - 15:19 в Новичкам

Отправлено от Apple 25 Март 2006 - 15:32 в Новичкам

Отправлено от Apple 26 Март 2006 - 13:25 в Новичкам

Они всем ее обещают, на самом деле никто не может ее обеспечить. Ты подписываешь договор с сайтом, согласно которому все твои фотографии и видео клипы в рамках этого сайта являются собственностью сайта и ты даешь согласие на распоряжении ими сайтом по его усмотрению.. И хозяева студии, конечно, не будут ничего распространять, но не будет ли распространять сайт (ы) - это уже совершенно другой вопрос. И хозяева студии тут бессильны.

Что касается узнаваемости, качвтсов картинки буде зависетьот качества камеры, но конечно ты останешься собой. Знакомые, если и увидят, то запросто можешь отмазаться тем, что "ну надо как похож блин нафик" Если, конечно, у тебя там нету родимого пятна на все лицо или татушек

Отправлено от Apple 17 Декабрь 2005 - 20:34 в Девичник

Ой, можно я все-таки выскажусь? Для меня оба показателя сразу означают: идет лесом. IQ быше 150 - это гений,они, как правило, совершенно неприспособленные и странные... Я встречала таких... 130-140 - это мое... 18 см и выше - ну нах... Стереотипы опять: чем больше, тем приятнее и т.д. Ерунда!

А вот если поставить вопрос по-другому: что важнее - интеллект или размер члена, я думаю, что любой здравомыслящий человек скажет, что интеллект... С членом, увы, не поговоришь... Поэтому член могут выбрать лишь те, с кем самим попросту не о чем говорить...

Отправлено от Apple 18 Декабрь 2005 - 05:38 в Девичник

Отправлено от Apple 18 Декабрь 2005 - 17:55 в Девичник

Отправлено от Apple 18 Декабрь 2005 - 12:19 в Девичник

Юля, у тебя такое все большое? Мне 15-18 хватает вполне...Кстати, для справки, в среднем, у женщины глубина где-то см 12. Половой член больше 20 см - это прежде всего ограниченность выбора позиций для секса... С ужасом вспоминаю эпизод с 25 см Мне такого больше не надо ни за какие коврижки Конечно, про палец - это я утрированно сказала, это ясно. Но правда в том, что умение важнее размера, а тот факт, что тебе с ним хорошо, как с человеко, как ни с кем другим, важнее всего. И это не IQ. Это уникальность человека, созданного именно для тебя.

Отправлено от Apple 19 Декабрь 2005 - 06:46 в Девичник

Отправлено от Apple 18 Декабрь 2005 - 17:49 в Девичник

Юля, не надо покупать такие большие дилды и лучше имитировать А то вишь оно как поучается

У своего я ни разу не замеряла, но мне вот в определенных позициях больно. Хотя нету там, на мой взгляд, 20 см.

Все это сугубо индивидуально, девочки... Тот самый мущщина с 25 см, когда разговор зашел про анал и я сказала, что это уж слишком, сказал: ты чтооо, многим нравится, а некоторым даже мало!!! Видимо, как раз такие а-ля Юлька кричали: еще! засунь по самые яйца!!!

Отправлено от Apple 19 Декабрь 2005 - 09:06 в Девичник

это вы мне? а вы что знаете, куда я тойсы засовываю??????

И что по-вашему значит юзать? Имея дилду, я сомневаюсь, что вы в ней шоу не делаете. Расслабься, Юля, это был такой подкол типа... Возмонжо, ты являешься как раз исключением из правил и размеры твои таковы, чтотебе надо 20см и более... Такое бывает

Отправлено от Apple 19 Декабрь 2005 - 17:18 в Девичник

В топике спрашивали, что важнее для вас: IQ или секс с любимым человеком,

<{POST_SNAPBACK}>

Почему ты так любишь перевирать? Спрашивали IQ от 150 или член от 18см. Это большая разница между прочим... Сам вопрос в принципе странно поставлен был.

Отправлено от Apple 21 Декабрь 2005 - 17:53 в Девичник

К вопросу о щедрости... Все же щедрость - дело наживное, так скажем... Ни один уважающий себя мужик не будет дарить бриллианты в начале знакомства. Богатые люди, если они, конечно, не преследуют цели конкретно отношений "я покупаю", очень ранимы и мнительны в вопросах: она любит меня или мои деньги? Понятно, что, если мужик редко возит вас в ресторан и норовит завести в дешевенький отель предпочительнее, то это скупердяй. Но все же не стоит ждать миллиона алых роз прям сразу. А вот если сумеете приручить, удебить, что любите (для этого, мне кажется, надо действительно любить, хотя, если человек дурак, то может и пркатит гыгы), тогда ждите красивых отношений и дорогих подарков. Хотя по мне вот - это не так уж важно, но приятно все-таки

Отправлено от Apple 16 Декабрь 2005 - 15:44 в Девичник

Поправка: мнение по опредлению не может быть объективным. Объективным может быть явление там, факт, но только не мнение. Мнение - это субъективное отношение к чему-либо кого-либо. Вот мое и неправильное как раз из той оперы

А уж общее мнение - это вообще бред Мнение могут разделять несколько людей - да. Но никогда не все...

Отправлено от Apple 04 Декабрь 2005 - 18:14 в Трёп

а мне про хэнка понравилось ною бы вчитаться...

Я вот щас перечитала ноевские посты и так много хотела возразить... а потом мне вдруг стало лень... потому что религиозный фанатизм - это просто настолько страшно и настолько непробиваемо, что даже связываться бесполезно... А еще судя по стилю письма, тут немного от шизофрении есть... немного от нехилой промытости мозгов... немного от высокомерия... фанатизм, короче, в сочетании с трудно сказать какой тяжести психическими расстройствами

geb и не говори... скоро вчитается в форум и будет задавать вопросы о том, как начать работу на себя... но предваиетльно обоснует с точки зрения библии и прочих бумажек, продиктованных Хэнком, что наша работа богоугодная

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 09:00 в Трёп

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 13:26 в Трёп

Погодите... Цент, вы же вроде умница... Не раз уже говоили про эту 242 статью. Юристы говорили. Мертвая это статья. Шансов по ней нас взять за мягкое место 0. Зачем лезть на ТВ и метать бисер перед свиньями, когда можно просто нанять грамотного юриста и спокойно работать? Зачем доказывать, что ты не верблюд тем, кто все равно уверен, что верблюд? На мой дилетантский взгляд, никакая легализация нам не нужна. Нам не нужен закон о вебкамбизнесе и всякие придуманные кучей чиновников норма и правила по организации студий. Закон не запрещает нам заниматься вебкам бизнесом. Зачем принимать закон, регулирующий этот бизнес? А самое главное, зачем привлекать внимание к бизнесу, который находится в несколько щекотливом положении?(ну, согласитесь) Можно так привлечь внимание и так повлиять на массы, что скорее вебкам наконец-то запретят, а не легализуют. Массы у нас, знаете ли такие...

И геб прав насчет "погорят в огне вашей революции"... Предлагаю по истечение опрделенного срока дискуссий забабахать голосование, в котором смогут участвовать только те, кто имеет права читать про раздел, чтобы левых голосов не поступало. Там и решим.

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 17:50 в Трёп

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 19:34 в Трёп

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 16:05 в Трёп

Отправлено от Apple 19 Октябрь 2005 - 17:13 в Трёп

Ничего не имею против товарища ЦЕНТа, поскольку не знаком лично и не пересекаюсь в бизнесе, но...
Вы думаете за что обнальщики "свечки ставят в церкви"?
Да за то, что бы все студии поразваливались нафиг и модели ушли на вольные хлеба... и за то, что бы этих моделей было как можно больше...особенно на переферии, где уж очень тяжело самостоятельно с чеками и личным промоушеном разбираться...
Так что, на месте ЦЕНТа я бы и не раздумывал надо или нет... А вообще устроил бы целый цикл таких передач...

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласна. Также в их интересах модели побыдлее и подурнее, шоб сами не догадались Таких как раз понабежит