А город какой?
Наверное Питер?

Всё время удивляюсь почему многие при описании работы перечисляют число сайтов и добавляют "и ещё мызыкальный проигрыватель"
Он же настолько мизерно потребляет ресурсов, что про него просто нет смысла говорить, темболее на многоядерных компьютерах.

Вопрос неопытной:
Подскажите, а что лучше, XP или 7.... я имею ввиду для работы...
И почему?

Если оперативки 4 гага и больше, то тут без вариантов вин7 64 битная. Т.к. ни ХР ни вин7 32 битная больше чем 3 гига с хвостиком не увидят и она будет в пустую пропадать.
Если памяти меньше, то руки развязаны можно брать и ХР и win7 32 битную.
Какая из них лучше трудно сказать по производительност они почти идентичны. Но при этом 7-ка занимает больше места на диске и более жадная до оперативной памяти.
Ориентируйтесь по своим ощущениям с какой из них вам удобнее общаться.

+ новый корпус в который войдет эта новая плата потому как в старый она никак не входит + как следствие новый блок питания потому что старый не встает в новый корпус либо он будет валяться рядом на полу с выпученными наружу шнурами. т.е. в итоге мы получаем тот же новый копьютер за те же деньги только собранный своими руками

А почему Вы считаете что в старый корпус не войдёт новая материнка? Изменились стандарты размеров материнок? (я не говорю про совсем древние компьютеры, вроде 486, а про вполне адекватные купленные лет 5-7 назад, а то и меньше).
Про блок питания, если не менять корпус его тоже скорее всего можно не менять.
Но в любом случае новый корпус+блок питания поднимут цену с 350$-500$ долларов на 100-150.
А вообще мой пост намекал на то, что если при работе копьютер не тянет, это не значит что нужно его выкидывать и бежать за новым, возможно достаточно просто заменить процессор или докупить памяти, а по максимуму (проц+пам+мать).

Кстати, вообще-то самым дешёвым и эффективным способом будет обгрейд уже имеющегося компьютера.
Исходные данные есть старый собранный компьютер с которого сейчас ведётся работа где-то уровня коре 2 дуо или может даже 4 Пентиум.
Достаточно всего лишь заменить материнскую плату (70$), память (50-70 $ за 6-8 Ггб) и процессор i5 или i7 (за 250-330$) и всё...у нас супер быстрый компьютер для работы, а потратили всего 350-500$.

Давайте про нетбуки а не про айфоны,правда надо

Нетбук - это не та конфигурация которая годится для работы по вебкам.
Но если очень надо, то с некоторыми ограничениями и неудобствами сможете работать на 1-м сайте, с ещё большими ограничениями, если повезёт, возможно и на 2-х.
Вообще-то люди покупают для работы сейчас что-то в районе 4-х ядерных процессоров i5 - вот оптимальная мощность для данной работы на нескольких сайтах в высоком качества. А его производительность раз в 10-15 выше чем у нетбука.... вывод сделать не сложно...
Для работы самое-самое важно это процессор...производительности процессоров можно сравнить вот тут http://www.cpubenchm...et/cpu_list.php Цифры во втором столбце - это очки набранные процессором.

Спасибо, DelTee и Fenix! Подкорректировали моё мировоззрение в части моноблоков, а то я что-то подотстал от жизни.
Действительно при приемлемой цене можно найти весьма производительные модели.
Вот, например, DelTee нашла такую интересную модельку http://www.anten.ru/...ru-ln527ea.html

Помню. что это уже обсуждалось или в конце прошлого или в начале этого года. И про айфон очень толково кто-то объяснил знающий в той же теме попутно. Попробуйте ч/з поиск найти в тех. разделе.

Спасибо, за совет...который раз читая форум убеждаюсь в ценности и полезности Ваших комментариев
Данную тему к сожалению так и не отыскал...но нашёл несколько других интересных откуда почерпнул полезную информацию.
Вобщем общие выводы такие что в HD через енкодер даже 1 сайт не потянет, а в более лёгких режимах 1 должен пойти без тормозов, 2 уже проблемно, но в любом случае нетбук не стоит брать для данной работы.

P.S. А вот про айфон меня зацепило...очень любопытно бы про это почитать.

Отличие между процессорами Intel и AMD, в том что : процессоры Intel лучше работают с видео, а AMD — с математическими расчетами и играми, AMD работают на более низких частотах, чем Intel. Самое главное отличие между процессорами — это тактовая частота. Чем она больше, тем быстрее работает компьютер, то есть больше команд может выполнить. Также процессоры различаются разрядностью, рабочим напряжением, коэффициентом внутреннего умножения тактовой частоты и размером кэш памяти. Процессоры Intel считаются более надежными, чем AMD. Но и стоят они дороже. AMD, в свою очередь, имеют очень мощный блок FPU (устройство для выполнения операций с плавающей точкой), что важно для игр и математических вычислений. Просто у AMD есть одно неоспоримое преимущество - это цена. И один недостаток: процессоры от AMD не столь конструктивно надёжны и немного горячее. У Intel тоже есть преимущество - процессоры более конструктивно надёжны и стабильны, а также менее горячие. Недостаток - цена выше ,чем у конкурента.

Эх, к сожалению данная цитата хоть частично и справедлива, но во многом уже устарела. Первая часть цитаты была справедлива лет 7-9 назад (времена 4-го пня и Атлон ХР и близких к ним). В современных реалиях Амдешные процессоры в играх уступают процессорам от Интела. В математических расчётах вобщем-то тоже, покрайней мере по производительности на ярдо точно.
Насчёт надёжности это спорное утверждение.
Что касается "горячести" процессоров - это актуально и по сей день...при той же производительности АМД горячее.
А вот с ценой всё не однозначно
В серверном сегменте при близкой производительности АМД дешевле в 1,5-2 раза, но это нам не интересно.
В потребительском сегменте высшего уровня АМД при схожей производительности незначительно дешевле (6-ти ядерный АМД против Intel i5 или i7).
В более низшем сегменте Intel уже идёт впереди или на равных.

Прошу прощения...

Кто работал на нетбуке? как качество?

Возможно 1 сайт и потянет, но не в HD + возможны тормоза.
А вот мемберу вполне нормально можно с него сидеть даже на паре сайтов.

С айфона работа не идет ?

А это идея!!! Застрял в пробке и совмещаешь приятное с полезным

летом европу отапливать не нужно

Угу, только на отопление идёт газ. А вот спрос на бензин летом повышается.

А я думаю больше не вырастет. В понедельник уже назад откатится!
А вообще не исключаю рост в ближайший месяц до 35, но выше уже маловероятно, если только нефть совсем не обвалится.
Скорее всего летом будет колбаситься в диапозоне 31-34.
Немножко баксов завалявшихся схожу завтра поменяю.

Секретов нет. Прекрасно на Опере работаем лет пять - шесть! Кто к чему привык. Кому что нравится. Не зря же существует куча браузеров. Освещение - идеальное. Освещение никак не может быть причиной кубиков-рубиков (многолетняя практика показала). Какой нафиг лоджитек??? Камера не вебка. Написала же, что через бехолд работаем.
P.S. проблему уже решили.

А поделиться с общественностью в чём была причина?

спасибо, а "высокие частоты" процессора - это в каких пределах? и еще вопрос: с моноблоками вы работали?

Я имел ввиду частоты от 3 Ггц. Т.е. не ноутбучные процессоры, т.к. в них производители тоже ставят процессоры с похожим названием, но частоты у них будут на 1 Ггц ниже.
Самое оптимальное брать что-то типа Core i5-2400 по цене в районе 6 тыс. руб.
Если бюджет не такой ограниченный, то можно позволить себе более быстрый i5 или по максимуму Core i7-2600 за 9,5 тыс. руб. но это уже потолок.
Моноблок не рекомендую, т.к. там обычно стоят не очень шустрые процессоры (то самое про что я говорил в самом начале этого поста).
По отношению производительность/цена моноблоки очень близки к ноутбукам. Т.е. купив моноблок за 50 тыс. вы получите производительность компьютера собранного по моим рекомендациям не дороже чем за 25 тыс., но + конечно не надо будет покупать монитор, но он не стоит 20-25 тыс. явно.

Категорически не согласна про БП на 400Вт, это прошлый век для камушков одноядерного поколения и небольшого к-ва доп элементов и в виде юсб девайсов,
а если в связке с геймерной видео...гыыыыы.
Почему-то никто никогда не пишет про корпус и о том, что над охлаждением надо думать так же, как над всеми комплектующими. Зато часто голосят, что комп
вырубается, перегревается и тупит, особенно летом в хате без кондея.

Ну а вообще, расписывать моделям как собрать комп по частям-дурне дило. Много нюансов, мало толку.
Кто в теме железа, разберется сам, кто нет-просто кинет ссыль с вопросом "а такое подойдет?" и вопрос решен.

Насчёт USB устройства - 1 устройство без доп. питания не может потреблять больше 2,5 ватт, если это USB 2, если USB 3, то там ограничение в 5 или 7,5 ватт точно не помню.... Как проверить? Просто - напряжение на USB 5 вольт, а ограничение по силе тока 0,5 ампер для USB 2, те. 5*0,5 = 2,5. Для USB 3 есть доп. питане поэтому там предел нагрузки выше в 2 или 3 раза где-то. В итоге если у нас даже 10 USB устройств. то потребление их не больше 25 ватт и то при макс нагрузке. (мышка, например, потребляет всего 0,5 ватта).
Насчёт блока питания никто не запрещает брать и более мощный 500, или 750 ватт, но мы говорим об ОПТИМАЛЬНОЙ КОНФИГУРАЦИИ ДЛЯ РАБОТЫ В ВЕБКАМ и чтобы при этом не тратить лишние деньги. А если они есть, то лучше купить более качественный блок питания на 400 ватт чем за туже цену на 500 ватт.
А нагрузки примерно следующие:
Топовой процессор i7 под нагрузкой не более 100 вт, а если i5 не более 75 вт.
Материнка 20-30 ватт не больше + память где-то по 10 ват с планки в итоге где-то 40-50 ват.
Все диодики и вентиляторы вместе не более 20 ват.
Винчестер где-то 15 ват.
Все подключённые USB не более 20 ватт.
Итого где-то 150-250 ватт.
Видяха для работы мощная не нужна поэтому, если её вообще берём, а не довольствуемся встроенной то получаем что-то из последнего поколения не выше среднего диапозона, а это от 50 до 120 ват.
ИТОГО шустрый не ориентированный на игры, но сносно с ними справляющийся компьютер потребляет под нагрузкой не более 350 ватт. (Реальное же его среднее энергопотребление не будет при работе по вебкаму превышать и 250 ватт).
Про охлаждение я специально не стал писать, т.к. и так получилось много... Лучше брать вентиляторы большего размера (они тише и эффективнее).

Опустим за рамки ваш первый бессмысленный комментарий. Во-первых, Windows XP и Core i5 - вещи несовместимые, во-вторых .....

Это утверждение ещё большая бессмыслица чем первый коммент в этой теме...искренне посмеялся.
А по сути:
1. Покупая компьютер для работы экономьте на всём кроме процессора, т.к. в данном случае всё чаще всего упирается именно в его производительность.
2. Если бюджет поджимает, а работать надо на многих сайтах лучше взять десктоп, т.к. соотношение производительность/цена у него выше чем у ноутбука, правда есть недостаток меньшая мобильность + ещё отдельно монитор докупать.
3. Материнку берём одну из самых дешёвых, т.к. все лишние навороты на ней вам не нужны и на производительность в работе они никак не скажутся, а лишние 50 баксов лучше потратить на процессор. Т.е. берём не самую-самую дешёвую, а баксов на 10-20 подороже, но не больше.
4. Памяти берём 3 гига, если собираемся работать с 32 битной виндой (меньше проблем при установке и настройке программ), если будет не хватать её всегда можно докупить. Или сразу 6-8 ставим 64 битную винду и забываем про нехватку память на долгое время.
5. Блока питания на 400 ват за глаза хватит больше не нужно.
6. Видяха тут вопрос чуть интереснее. Если будете использовать его только для работы и офисных задач, то даже встроенной в современный процессор будет вполне достаточно. Кроме того её всегда можно дополнительно прикупить как и память в процессе работы. Но брать сильно дорогую в любом случае смысла нет, если вы не заядлый геймер. Но если что всегда можно взять средненькую видяшку за 100-200 долларов и на ней всё будет просто летать.
7.ПРОЦЕССОР вот тут не стоит экономить. Если берёте новый комп то берите интеловский i5 с 4 ядрами и высокими частотами - это оптимальный вариант по цене и производительности. Можете конечно взять и i7, но 300 баксов за проц это дороговато, темболее что в работе разница будет не столь значительной. Если обновляете старый, то надо идти по пути меньших затрат. Может самое лучшее взять самый мощный проц поддерживаемый вашей материнкой и может докупить памяти и этого может оказаться достаточно для увеличения производительности в 2, а то и больше раза.

С радостью выслушаю конструктивные замечания, т.к. сам осенью собираюсь собирать несколько новых копов для работы.

Всем привет! Сейчас у меня АМД 2 ядра, работаю на 5 сайтах, хочу добавить еще один, но мощности компу не хватает. Можно ли купить просто новый процессор, а не весь системный блок заново? Подойдет ли 6-ядерному моя нынешняя материнка?

Кстати, теоретически даже 6-ти ядерный может подойти с разъёмом AM3, но с некоторыми ограничениями по функциональности, т.е. он будет работать чуть хуже чем если бы был вставлен в современный разъём. Но в любом случае придётся обновлять биос материнской платы.

Добавлю: Материнка - Geforce 7050m, БП - comstars kt-400ex-12. Что еще необходимо знать?

А вот тут Вы неправильно указали - Вы сказали название не материнской платы, а чипсета на котором она основана. А для того чтобы скачать биос Вам будет нужно зайти на сайт производителя вашей материнской платы и там найти свою материнскую плату. (Asus, Gigabyte, MSI, и т.д.)
Но для полной уверенности надо точно узнать какая у вас материнская плата.
Почитайте вот тут про эту тему http://forum.na-svya...howtopic=517021

Девушке нужно понятней обяъяснять, как и такому чайнику как я))

Материанка - это плата на которую цепляют процессор и прочие комплектующие. БП - блок питания.
который преобразует ток сети 220в в нужный для компа. Не путать с ИБС - источником бесперебойного питания на случай аварийных отключений тока и всплесков повышенного напряжения в электросети. Сокет - это разъем, в который вставляется, например память ОЗУ (оперативка).
Камни - это хард диски, здесь в смысле ядра.

Чайник чайника видит издалека )

Сокет - это тот разъём куда вставляется камень (т.е. процессор) , а не память