Пишут что на кропе картинка резкая, а у полного кадра нет. Это из за высокой плотности пикселей на кропе. Если взять полный кадр с такой же плотностью пикселей, получится тоже резкая картинка.

Минус кропнутых фотоаппаратов

Тема называется - фотик вместо вебкамеры. Рассматриваются камеры которые пригодны для стрима, а не в целом как фотоаппараты или для съемки постановочных видео.

Кроп матрицы не подходят для стрима. Для стрима нужен широкий угол обзора и детализация.

полный кадр дороже кропа. Объектив для полного кадра дороже чем для кропа.

Причем качество картинки не намного выше. Вот тебе видео, в котором говорится почему лучше для стрима выбрать FX30. 
 
https://youtu.be/B6fLqU7f0tc

Я буду ждать когда появится полнокадровая матрица foveon. На ней пиксели не в один слой, а в три слоя, как у цветной пленки.

Минус кропнутых фотоаппаратов
- Шумы, если вы снимаете в условиях плохого освещения и в тёмное время суток. Именно тут маленькие матрицы проигрывают фуллфрейму.

- Сложно получить ультраширокий угол.

- Хуже размытие фона, сложнее получить боке, чем на фуллфрейме.

- Уже динамический диапазон. То есть, если сравнивать с полнокадровыми камерами, теряются детали в тенях и светах.

https://dzen.ru/a/YujMQJFBF3-_-lmb

Фотик с кроп матрицей намного легче полного кадра. Объектив для кропа легче чем для полного кадра. Если тебе для съёмки на улице не нужен большой вес то лучше кроп. Для стрима фотик стоит на штативе. Посему вес и размер не имеет значения. Кроп матрица хорошо приближает. Фоткать на улице самолёты, птичек, зверей, футболистов. Для стрима нужен полный кадр. Чем больше мегапикселей, тем выше детализация. Брать полный кадр, с малым числом мегапикселей, смысла нет. Картинка будет зернистая. Профессионалы снимают на полный кадр. Если выбирать кроп, то смартфон вместо веб камеры будет лучше, его не надо настраивать и дешевле. Чем больше матрица, тем больше света она улавливает, тем лучше картинка получается.

Получается, что если на полнокадровой матрице (или на пленочном кадре) объектив с фокусным расстоянием 50 мм обеспечит угол обзора 45°, то на матрице формата APS-C — уже 35°. На фотокамере системы Nikon 1 с еще более компактной матрицей формата 1” тот же объектив даст угол обзора всего лишь 15°. Чем меньше в фотоаппарате матрица, тем сильнее объектив с тем же фокусным расстоянием будет “приближать”. Один и тот же объектив, будучи установленным на разные фотоаппараты, будет давать совершенно разную картинку. Это нужно учитывать при выборе оптики.


https://prophotos.ru...noe-rasstoyanie

Кроп 67 градусов угол обзора, полный кадр 84. К примеру у брио 90 градусов. Такой угол обзора для чата не годится.

Хреновину опять пишешь. Угол обзора создает объектив, а не камера.
У Брио 90,  и он значит не годится для чата? Или ты говоришь, что на кропе не достичь 90? А как же тогда новый Sony E 11mm f/1.8 ( который на APS-C ,  дает угол в 104,4? Брио в «жопе» или как понимать?
 
И ты конечно все красиво расписал, но ответь на вопрос, как модели на сайтах стримят с кропа, причем с разными фокусными, и объектосы разных фирм еще.

Кроп и полный кадр это физический размер матрицы. Матрица полный кадр больше чем кроп. Чем больше матрица тем лучше. Но полный кадр дороже кропа. Объектив для полного кадра дороже чем для кропа. Сравнивать полный кадр 20 мегапикселей, с кропом 25 мегапикселей, конечно кроп будет лучше. Для полного кадра нужно минимум 35 мегапикселей.

На изображение влияет не только кроп или полный кадр. Ещё есть мегапиксели. Сравнивать полный кадр 20 мегапикселей, с кропом 25 мегапикселей,и говорить вот смотри кроп лучше показывает, а полный кадр нет. Если ты сравнишь полный кадр 35 мегапикселей, с кропом 25, то широкоугольный полный кадр будет и лучше и по всей ширине кадра. Кроп 67 градусов угол обзора, полный кадр 84. К примеру у брио 90 градусов. Такой угол обзора для чата не годится. Только фоткать птичек, самолёты, животных, футболистов, там где нужно приближать. Нам нужно снимать портреты или поставить в настройках вообще пейзаж. Марки фотиков тоже влияют на картинку. Объектив тоже влияет.

Да навряд ли тут две камеры тестят. Похоже вообще на цифровое увеличение. Вебкамера. Хорошее освещение, полный кадр, светосильный объектив, нормальная картинка получится.

Фотик берут чтоб улучшить картинку. Смысл тогда брать кроп если полнокадровая матрица показывает лучше?

Чем лучше?
 
Про бабу, это фраза из фильма.

Кроп матрица нужна для съемки птичек, самолётов, животных, макросъемка, там где нужно приблежать. Зумобъективовы делают дополнительный кроп на кроп матрицу. Поэтому разницы нет что на полный кадр снимать что на кроп, получится одинаково. Если хотеть получить высокую детализацию по всему кадру, нужна полнокадровая матрица.

Характеристики читал, то что она кроп матрица, мне этого хватило.

А вот с этого места подробней... Почему? Потому, что тебе кто-то сказал, что это лучше? И ты в это уверовал? Или есть другие доводы?
Только не надо, как всегда  – черное, это белое, бритый это стриженный. А то выглядишь как бот.
При показе картинки с кроп и полного кадра ( относительно стрима), 9 из 10 моделей выбирают кроп. А как известно: Бабу не проведешь, она сердцем видит...
 
Ну вот например – Zarat написала, что выбирает А6400 ( это кроп), ну «стекло» пользует другое, и что с того? Да допустимо, линзы лучше и цена соответствует.
А где  твои доводы?
Ты приводишь статью, но продолжаешь утверждать обратное. ( это про Боке). Про камеру свою упорно не хочешь писать, но советуешь купить "каку" и при этом говоришь, что читаешь отзывы. 
Так же написал, что Боке тебе не нравиться. Значит любишь киношную картинку, так тогда зачем тебе полный кадр.

Баба это вообще лесбиянка, блудница её Величества. Княжна это невенчанная Русалка в Княгиню, с Русичем, из княжича в Князя. Фотик берут чтоб улучшить картинку. Смысл тогда брать кроп если полнокадровая матрица показывает лучше?

Да не перегревается. Но за счёт чего? За счёт встроенного кулера кой вентилирует камеру. Мне кажется если иногда снимать свадьбы, по часу два то на долго хватит. Если вентелятор будет крутиться каждый день по несколько часов, он быстро сломается.

Не смешно. Камеру в руках не держал, тест не проводил, даже инструкцию ( где про режимы вентилятора рассказано ) читать не стал, а вывод уже сделал.

Я прежде чем что-то покупать, читаю отзывы. Характеристики читал, то что она кроп матрица, мне этого хватило. Говорят недофотоаппорат и недовидеокамера. Но охлождение хорошее, кулер внутри крутится, кое может быстро сломаться и фотик будет греться как обычный.

Фотоаппарат планирую покупать в  ближайшее время

Купите например Sony E 15mm F1.4 G + FX30. И боке и перегреваться не будет...

Да не перегревается. Но за счёт чего? За счёт встроенного кулера кой вентилирует камеру. Мне кажется если иногда снимать свадьбы, по часу два то на долго хватит. Если вентелятор будет крутиться каждый день по несколько часов, он быстро сломается.

Я человеку благодарна за ответ, просто как человеку, который знакомится с фотоаппаратом через форумы и ютуб на первом этапе сложно все уместить. Фотоаппарат планирую покупать в  ближайшее время
Спасибо за ответ 

страшно даже телефон в руки брать

Ничего тут страшного нет. Разговоры разговариваем...
Вы выше вопрос как задали? Так – « Подскажите какой объектив вы используете на sony alpha 7 iii». Ну вам добрый человек  и ответил. У вас есть эта камера?
Если бы задали вопрос, как мне получить хорошую картинку с хорошим боке, то возможно ответили бы по другому. Чувствуете разницу?
Ну например Sony SEL24F14GM ( G Master ) – устраивает по цене? Или вы потом скажите, что угол мал и я хочу больше, а  Viltrox 16 мм F1.8 мне не подходит, так как это Китай.

Фотоаппараты не все поддерживают многочасовой стрим, перегреваются. Есть через 30 минут, есть через 45 минут.

Черт, все такими умными словами общаются   
Я просто хочу хорошую картинку с боке после брио, а тут война спецов по камерам, что вообще страшно даже телефон в руки брать

А что хорошего в боке? Мне нравится когда передний план, средний и задний в одном фокусе. Писька будет в фокусе, а лицо в боке.

Ты бредишь. Возьми любой более менее светосильный объектив и РАСКРОЙ диафрагму, то есть лепестки разойдутся максимально. Например на Сони 35 1.8 это будет соотв 1.8, ГРИП будет минимальным для данного объектива и размытие за областью ГРИП будет нарастать. А теперь ЗАКРОЙ диафрагму, для этого объектива это будет f22, лепестки сойдутся максимально и ГРИП будет максимально возможным для этого стекла, весь кадр будет резким. Вы в настолько элементарные вещи не врубаетесь, но мне нравится, пока подобные советуют, конкуренции меньше.

Не число диафрагмы, а размер дырки диафрагмы.

Вау, ну и "специалисты" здесь собрались. Закрытая диафрагма увеличивает глубину резкости, а не уменьшает, открытая уменьшает глубину резкости ) поэтому светосильные объективы с хорошим боке РАСКРЫВАЮТСЯ до значений близких к 1. FX30 ? Бред, хватит и 6400-6500, лучше на сэкономленное взять джимастер и хороший захват.

Глубина резкости является одним из значимых художественных приемов в фотографии — в портретной съемке, при помощи малой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) фотограф размывает фон и акцентирует внимание на модели, а снимая с большой передает на плоской фотографии всю глубину пространства в пейзаже.


https://club.dns-sho...i-v-fotografii/

Если ты хочешь чтоб глаза и писька, если лечь раздвинув в камеру ноги, были в одном фокусе, то нужна открытая диафрагма, если хочешь чтоб писька была в фокусе, а лицо в боке, то нужна закрытая диафрагма.

Сейчас уже смартфон можно использовать вместо веб камеры. На Ютубе есть видео как это сделать. Если не разбираешься в настройке объектива и камеры, боишься что фотик будет перегреваться, лучше попробовать смартфон.

Вот ты прохиндей, вместо того, чтоб отвечать на вопрос – про свою камеру, ты съехал на смартфоны. А причем тут ( в этой теме) они, тут вроде как про фотики вместо вебки?  Про смартфоны,  это другая тема и все про нее знают уже давно. И никто ничего не боится. Возможно только ты, так как не знаешь  правильных ответов...

В теме про смартфоны, стримят со смартфона, а я говорю про смартфон вместо веб камеры, по usb подключить к компьютеру.

Сейчас уже смартфон можно использовать вместо веб камеры. На Ютубе есть видео как это сделать. Если не разбираешься в настройке объектива и камеры, боишься что фотик будет перегреваться, лучше попробовать смартфон.

это лучший вариант , чтобы сломать глаза

Да не стримить с телефона, через браузер,а как веб-камеру подключить к компьютеру.

Сейчас уже смартфон можно использовать вместо веб камеры. На Ютубе есть видео как это сделать. Если не разбираешься в настройке объектива и камеры, боишься что фотик будет перегреваться, лучше попробовать смартфон.

Длину фокуса настраивают диафрагмой. Чем больше она открыта, тем длинней фокус, лицо и писька будут в одном фокусе. Чем больше диафрагма закрыта, тем меньше фокус, лицо будет в боке, а писька в фокусе.

Ты по-моему все попутал. Поэтому тебе срочно нужно в школу идти...

https://youtu.be/P9lFJ6DAmeY

Там спросили как фокус по глазам, перевести на письку, если раздвинуть ноги в камеру. Это длина фокуса. Если диафрагма на объективе открыта сильно, то лицо и писька будет в одном фокусе.

Длину фокуса настраивают диафрагмой. Чем больше она открыта, тем длинней фокус, лицо и писька будут в одном фокусе. Чем больше диафрагма закрыта, тем меньше фокус, лицо будет в боке, а писька в фокусе.

... но качество картинки плохое.

Вот!  А зачем она тогда нужна?

Хорошая картинка, это вообще может оказаться смартфоном, вычислительное видео, тобишь смартфон, фотик нужно ручками настраивать.

Вот Панасоник полный кадр и объектив нормальный

У тебя есть эта камера или держал в руках?

Нет нету. Перегрева нет, можно стримить без лимита, но качество картинки плохое.

По USB заряжается, или пустышку вместо батории нужно брать?

А какая тебе разница? Ты же за полный кадр...
Panasonic gh5 это даже не кроп, а Micro 4/3, что по твоему значит, что картинка с него плохая.

Вот Панасоник полный кадр и объектив нормальный https://www.dns-shop...20-60mm-cernaa/