Сообщений в теме: 82

[geb]

Да действительно не запрещено. Только вот каждый трактует 242-ую статью по разному и кто-как хочет. Вот здесь - в трактовках понятий и надо бы поставить точки над i. Нам нужен инструмент, который бы защитил от тупых блюстителей порядка, которые считают нудиский пляж порнопритоном. Нам нужны понятия что такое порнография, там необходимо уяснить что является законным, а что является незаконным уже в самой порнографии, если надо получение лицензии на данный вид деятельности - давайте мы получим лицензию. Но мы будем работать полностью, а не частично защищёнными.

<{POST_SNAPBACK}>

требования пожарных и санитаров также трактуют, кто как хочет, применимо к магазинам и прочему. и там точки расставлять?

"получить лицензию" = вставить этот (какой? я, например, сформулировать не берусь) вид деятельности в "перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию", есть такой. только пару лет назад вздохнули спокойно, когда из этого списка лишнее повычеркивали, давайте новый повод для взяток создадим

цент, вам чего, славы охота, спокойно не работается? нафиг себя пиарить за счет других? ведь многие же погорят в огне вашей революции

[Progressiver]

Перед кем рекламировать?Перед общественной массой? Ведь вроде все кому-надо тебя знают, а пенсионеркам это незачем (хотя вроде есть раздел на камсайтах-старше 50)

[Progressiver]

Да конечно буду. Это же реклама моей компании.

<{POST_SNAPBACK}>

А вообще как ты сказал это тебе позвонили,так что не ты компанию заказывал. Так может просто им надо снять,а тебе они сказали что это типа реклама будет? (конечно ЖЖу )

[Progressiver]

меня ему подсказала одна крупная питерская студия, которая не является нашими клиентами и с которыми мы лично не знакомы, чего я в принципе не ожидал...

А ты не думал почему они не порекомендовали тех с кем они работают? раз реклама халявная (или ты платишь???) . Че своим то добро не сделать?

[Apple]

Погодите... Цент, вы же вроде умница... Не раз уже говоили про эту 242 статью. Юристы говорили. Мертвая это статья. Шансов по ней нас взять за мягкое место 0. Зачем лезть на ТВ и метать бисер перед свиньями, когда можно просто нанять грамотного юриста и спокойно работать? Зачем доказывать, что ты не верблюд тем, кто все равно уверен, что верблюд? На мой дилетантский взгляд, никакая легализация нам не нужна. Нам не нужен закон о вебкамбизнесе и всякие придуманные кучей чиновников норма и правила по организации студий. Закон не запрещает нам заниматься вебкам бизнесом. Зачем принимать закон, регулирующий этот бизнес? А самое главное, зачем привлекать внимание к бизнесу, который находится в несколько щекотливом положении?(ну, согласитесь) Можно так привлечь внимание и так повлиять на массы, что скорее вебкам наконец-то запретят, а не легализуют. Массы у нас, знаете ли такие...

И геб прав насчет "погорят в огне вашей революции"... Предлагаю по истечение опрделенного срока дискуссий забабахать голосование, в котором смогут участвовать только те, кто имеет права читать про раздел, чтобы левых голосов не поступало. Там и решим.

[Lovely Blond]

...

Сообщение отредактировал Lovely Blond: 19 Сентябрь 2006 - 10:05

[Ornestina]

Погодите... Цент, вы же вроде умница... Не раз уже говоили про эту 242 статью. Юристы говорили. Мертвая это статья. Шансов по ней нас взять за мягкое место 0. Зачем лезть на ТВ и метать бисер перед свиньями, когда можно просто нанять грамотного юриста и спокойно работать? Зачем доказывать, что ты не верблюд тем, кто все равно уверен, что верблюд?    На мой дилетантский взгляд, никакая легализация нам не нужна. Нам не нужен закон о вебкамбизнесе и всякие придуманные кучей чиновников норма и правила по организации студий. Закон не запрещает нам заниматься вебкам бизнесом. Зачем принимать закон, регулирующий этот бизнес? А самое главное, зачем привлекать внимание к бизнесу, который находится в несколько щекотливом положении?(ну, согласитесь) Можно так привлечь внимание и так повлиять на массы, что скорее вебкам наконец-то запретят, а не легализуют. Массы у нас, знаете ли такие...

И геб прав насчет "погорят в огне вашей революции"... Предлагаю по истечение опрделенного срока дискуссий забабахать голосование, в котором смогут участвовать только те, кто имеет права читать про раздел, чтобы левых голосов не поступало. Там и решим.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласна полностью. Нам легализация не нужна. Нам и так хорошо. Нас и так судить не за что
Я вот подумала об обратном эффекте.....Даже теперь кто ни попадя лезет в этот бизнес , открывает студии , не фига об этом бизнесе не зная и нанимает таких же нефиганесмыслящих девушек, которые просто наводняют сайты......А что же будет , когда МАССЫ загорятся этой идеей???? Зачем нам при уже существующем количестве моделей на сайтах ещё столько же плюсом?
Голосование полностью поддерживаю , главное , чтобы Цент к результатам прислушался

[Apple]

Ну... Мы же все-таки какое-никакое, но сообщество... Надо отстаивать собственные интересы. А влиять на членов сообщества, которые идут против его интересов во имя интересов собственных, можно разными способами... И нужно... девочек действительно будет еще больше, раза в 2. Причем НИКАКИХ.

[Ornestina]

Ну... Мы же все-таки какое-никакое, но сообщество... Надо отстаивать собственные интересы. А влиять на членов сообщества, которые идут против его интересов во имя интересов собственных, можно разными способами... И нужно... девочек действительно будет еще больше, раза в 2. Причем НИКАКИХ.

<{POST_SNAPBACK}>

В том-то и дело...Конечно , хорошим моделям они не конкуренция , но само увеличение количества моделей онлайн будет сказываться и на работе сайтов и на среднем количестве траффика на модель. Надеюсь , Денис прислушается к нашему мнению

[sloniknet]

Да ладно, все таки Рен-тв а не орт
Все чиновники на жопе ровно сидят, прикормленные...
Не решит ничего эта передача, ведь были похожие репортажи по тв, а народец у нас в стране темный еще.
Да и кто ловить то вас будет ? отдел "К" (сильно сомневаюсь в их возможностях ).
Не смешите, если нужно будет и без передачи всех выловят.
Порнухой на каждом углу торгуют, сауны, девочки, сексшопы, индивидуалки разные все рядом и практически легально.
Вебмастеров тоже тогда ловить надо, но их вообще за руку не поймать.
Вот кормушку конечно могут найти в лице больших студий, но опять же у этих студий есть деньги на адвоката, а с маленьких брать нечего.
Расслабтесь, я уже был в отделе "К" и не только в нем, мне сказали что на таких как мы большой и толстый ложили, сложно доказать и никто заниматся этим не будет (пока сверху не прикажут, да я про свой город говорю про остальные незнаю).
Да и если начнут заниматся этим то много не много наловят, доказать то не смогут ничего. Законы у нас сами знаете....
Вообщем законодательная база слабая, так что пока трудимся а потом посмореть будем...
Мне кажется мы сегодня не над теми вопросами переживаем.
Вообщем Цента поддерживаю...

[Ornestina]

Слоник , мы-то как разне боимся всяких отделов , почитай книмательнее))
Вобщем всего один голос ЗА пока что )

[Doctor]

... главное , чтобы Цент к  результатам прислушался 

<{POST_SNAPBACK}>

Ничего не имею против товарища ЦЕНТа, поскольку не знаком лично и не пересекаюсь в бизнесе, но...
Вы думаете за что обнальщики "свечки ставят в церкви"?
Да за то, что бы все студии поразваливались нафиг и модели ушли на вольные хлеба... и за то, что бы этих моделей было как можно больше...особенно на переферии, где уж очень тяжело самостоятельно с чеками и личным промоушеном разбираться...
Так что, на месте ЦЕНТа я бы и не раздумывал надо или нет... А вообще устроил бы целый цикл таких передач...

[sloniknet]

На фоне сегодняшней обстановки в стране (терроризм етс) мы просто святые люди.

[Ornestina]

Ничего не имею против товарища ЦЕНТа, поскольку не знаком лично и не пересекаюсь в бизнесе, но...
Вы думаете за что обнальщики "свечки ставят в церкви"?
Да за то, что бы все студии поразваливались нафиг и модели ушли на вольные хлеба... и за то, что бы этих моделей было как можно больше...особенно на переферии, где уж очень тяжело самостоятельно с чеками и личным промоушеном разбираться...
Так что, на месте ЦЕНТа я бы и не раздумывал надо или нет... А вообще устроил бы целый цикл таких передач...

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы на его месте лучше подумала , чтоит ли идти против интересов уже существующих клиентов. Хотя я не на его месте , сложно судить

[Apple]

Ничего не имею против товарища ЦЕНТа, поскольку не знаком лично и не пересекаюсь в бизнесе, но...
Вы думаете за что обнальщики "свечки ставят в церкви"?
Да за то, что бы все студии поразваливались нафиг и модели ушли на вольные хлеба... и за то, что бы этих моделей было как можно больше...особенно на переферии, где уж очень тяжело самостоятельно с чеками и личным промоушеном разбираться...
Так что, на месте ЦЕНТа я бы и не раздумывал надо или нет... А вообще устроил бы целый цикл таких передач...

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласна. Также в их интересах модели побыдлее и подурнее, шоб сами не догадались Таких как раз понабежит

[animal]

Геб, Кейзер и Эппл - согласен с вами.
Передача эта нужна телевизионщикам - как новая, непаханая и при этом достаточно жареная тема.
Нужна Центу - как дополнительная реклама ("Нет Бога, кроме ELB, и Цент - пророк Его"), и как фактор расширения рынка обнала.
А тем, кто уже работает, передача принесёт больше вреда, чем пользы. Причём как студиям, так и одиночкам. Кому надо было - те и так давно знают об этой работе. А если не знает - мы все по секрету расскажем. Лишняя же реклама ни к чему совершенно. По многим причинам.
Да, кстати, бесплатный совет РенТВ: возьмите интервью у Валерия. Уж ему-то есть о чём поговорить

[Lovely Blond]

Лишняя же реклама ни к чему совершенно. По многим причинам.

<{POST_SNAPBACK}>

[~BladeRunner~]

Да, кстати, бесплатный совет РенТВ: возьмите интервью у Валерия. Уж ему-то есть о чём поговорить

<{POST_SNAPBACK}>

[Apple]

Да, кстати, бесплатный совет РенТВ: возьмите интервью у Валерия. Уж ему-то есть о чём поговорить

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще, я считаю, неправильно принимать решение о том, соглашаться или нет на такие передачи, в одиночку и руководствуясь только собственными интересами. Это уже как-то совсем... Наглеж, я бы так сказала... Остается только надеяться, что ни у одной модели не хватит глупости пойти и сняться там, а также на то, что кто-нибудь придумает, как влиять на подобные порывы на уровне "вебкам сообщества" так сказать...

[mango]

На кого рассчитана программа, на каую аудиторию? Хотелось бы прочить ответь здесь.