Сообщений в теме: 24

[just_a_girl]

откуда берутся дети

[Pandora]

[miss.tolstozhopik]

а у меня была такая книжка даже до сих пор осталась....

[_DARK_]

Потрясающий котяра
Первый раз слышу чтобы "их" называли живчики

[Ornestina]

Не ржать над книжкой! Я по ней мир познавала )

[Larra]

Какие все продвинутые млин Моя маман смущенно сделала попытку моего просвещения в период так скажем моего "позднего подростковго возраста", а я только небрежно рукой махнула - да ладна мам, я все знаю. Блин даже помню сие было после эрочичской сцены на корабле в "двойном ударе" с ван дамом Гы оффтоп, сорри

[Begemot]

"-Сын, ты уже взрослый и пришло время поговорить одевочках.
-Да папа, чтобы ты хотел узнать"
Е ет не анехдот

[Apple]

По этой книжке я узнала, откуда берутся дети. Прочитала ее в 8 лет. По-моему, супервская книжка

[just_a_girl]

А у меня такой книжки не было
зато родители купили мне типа энциклопедии для подростоков (в подростковом возрасте соотвественно)
и таких картинок там не было

[SweetNika]

а по-моему это слишком.....или я ханжа....

[AquaVita]

Написано глупо и пошло
***

В моем детстве, мой папа преподавал Этику и психологию семейной жизни.Я читала только серьезную литературу по єтому поводу, там называлось все как есть
Никакого "детского шока"
***

С другой стороны... И к чему это сейчас привело?

[Apple]

Давайте так: оценивать, как это написано, должны не вы, а дети, потому что написано для детей. Я прочитала этукнижку ребенком и все сразу поняла. Вопросов больше не возниало. Я прекрасно все усвоила и софрмировала здоровое ко всему отношение. Отсюдавывод: написано прекрасно, во всяком случае для детей. А если вы прочли это впервые, будучи взрослым, то оценить вы это в принципе не можете, ибо это не для вас написано, дорогие мои.

[AquaVita]

Давайте так: оценивать, как это написано, должны не вы, а дети, потому что написано для детей. Я прочитала этукнижку ребенком и все сразу поняла. Вопросов больше не возниало. Я прекрасно все усвоила и софрмировала здоровое ко всему отношение. Отсюдавывод: написано прекрасно, во всяком случае для детей. А если вы прочли это впервые, будучи взрослым, то оценить вы это в принципе не можете, ибо это не для вас написано, дорогие мои.

А я вот в детстве это читала ( как и многие). Глупо и пошло

[SweetNika]

я бы своему ребенку это читать не дала

[Lapochka]

я бы своему ребенку это читать не дала

пачиму??
имхо хорошая книшка

[Apple]

Я читала только серьезную литературу по єтому поводу,

А я вот в детстве это читала ( как и многие).

Сами себе противоречите Если вы читали только серьезную литературы и при этом итали эту книгу, то следовательно эта книга - есть серьезная литература по этому поводу. Но если она считается вами глупой и пошлой, то следовательно она не есть серьезная литератоура по этому поводу, а значит, читать вы ее не могли. Поправьте, где неправа гыгы

Ну, хорошо, скажите, что здесь есть пошлого? Мне вот просто интересно. С привлечением цитат А также, что глупого, кроме изложения доступным ребенку языком? Тоже с привлечением цитат.

[SweetNika]

пачиму??
имхо хорошая книшка

может быть.....но мне не нравится.....я бы дала ей почитать что-нибудь другое наверное....да и вообще....ей сейчас 5 лет и мы уже с ней на эти темы беседуем, но обходимся без ненужных подробностей....я не думаю, что в раннем возрасте детям нужно знать про яйцеклетки и "краники", прости господи, - мне вот было как-то даже неприятно это читать....
я в детстве ничего подобного не читала, и как-то ,знаете ли, обошлась....
читала зато другие книги, которые мне давала мама, про радости секса и все такое
но это было уже лет в 13-14, а про менструации нам с сестрой мама сама все достачно доступно объяснила...

[Apple]

Ника, ну дык ты ваще! в 5 лет такие книжки никто и не даетчитать. эта книжка для 8-11 лет. А в 5 лет моей племяннице объяснили, что для того, чтобы получился ребеночек, нужно пожениться, а потом муж и жена должны поспать вместе без трусиков. Пока вопросов больше у нее не возникало. Потому что для 5 лет все предельно ясно

[SweetNika]

Ника, ну дык ты ваще! в 5 лет такие книжки никто и не даетчитать. эта книжка для 8-11 лет. А в 5 лет моей племяннице объяснили, что для того, чтобы получился ребеночек, нужно пожениться, а потом муж и жена должны поспать вместе без трусиков. Пока вопросов больше у нее не возникало. Потому что для 5 лет все предельно ясно

да даже для 8-ми лет чересчур.....по крайней мере на мой взгляд....для 11 еще куда ни шло...

больше всего мне не нравится как там про роды написано....и про краники))))))))))

[Apple]

Нам слово краник даже в детском садике говорили... краник, писун... А как еще-то назвать? Половой член что ли??? Ну дык они назвали, и тут же подобрали более понятное ребенку название. А в 11 лет я уже вовсю спид инфо читала и "1001 вопрос про это", эта книжка для 8 мне как раз подошла.