Сообщений в теме: 20

[Thug]

Недавно провели интернет ..скорость 2 мб\с,так блин,он только 2 рабочих места тянет....и то со скрипом......1 раб.место - 2 пк.На одном 5 сайтов - 1 оффлайн,на другом - 1 сайт.Так и должно быть??????

[-Zoran-]

Недавно провели интернет ..скорость 2 мб\с,так блин,он только 2 рабочих места тянет....и то со скрипом......1 раб.место - 2 пк.На одном 5 сайтов - 1 оффлайн,на другом - 1 сайт.Так и должно быть??????

А что написано в договоре? Впрочем проблема у вас не в скорости, а в другом.
2 мега байта в секунду (так у вас написано)- это примерно 16 мегабит в секунду (странная цифра, хотя смотря до куда и смотря через какое оборудование)...

[Koragh]

А что написано в договоре? Впрочем проблема у вас не в скорости, а в другом.
2 мега байта в секунду (так у вас написано)- это примерно 16 мегабит в секунду (странная цифра, хотя смотря до куда и смотря через какое оборудование)...

2 мб/с - это два мегабита в секунду, скорость в байтах не измеряется

Сообщение отредактировал Koragh: 01 Апрель 2007 - 11:16

[Koragh]

Недавно провели интернет ..скорость 2 мб\с,так блин,он только 2 рабочих места тянет....и то со скрипом......1 раб.место - 2 пк.На одном 5 сайтов - 1 оффлайн,на другом - 1 сайт.Так и должно быть??????

Скорость действительно маловата. Особенно если сайты тяжелые. Оптоволокно проводить надо

[Black]

Оптоволокно проводить надо

ага, а потом правайдером заделаться и продавать трафик =))

[-Zoran-]

2 мб/с - это два мегабита в секунду, скорость в байтах не измеряется

Скорость подключения измеряется в килобитах в секунду, а количество полученной или переданной информации – в килобайтах в секунду. Причём, теоретическое соотношение между ними – 1:8, а на практике приблизительно – 1:10

Причём, десятичный или двоичный килобайт- не суть важно, с учётом служебной информации всё равно выходит "+ - километр".

Так что не два, а двадцать, даже учитывая вашу эрудицию относительно "двоичности" и "десятичности" (или это Вы решили, что он 2 мега бита в секунду так обозначил просто? (хотя буквочка маленькая, может так и было.) ).

Если он, действительно имел ввиду мегабиты, то так и надо было написать. Если 2 мегабита в секунду, то тогда цифра и не такая уж странная- есть такой способ подключения (кстати по "оптоволокну"), там 2 мегабита- предел на одном порту.

Чтобы закончить теоретические споры- пусть, для приблизительной оценки, померяет на www.speedtest.net (не забыв ничего не скачивать и ничего не запускать в этот момент на компе.) И заглянет таки в договор, там уж точно мегабайты никто не использовал.

Опять же, небыло уточнено в какую сторону эта скорость- подозреваю, что вообще это у него download

Если он имел ввиду таки мегабиты, а не мега байты (как написал), то с чего взяли, что ему 2х мегабит не хватит? нель зя же в тупую суммировать необходимый трафик, нельзя забывать и о том, что важна "скорость" до сайтов (или клиентов), а не до точки присутствия провайдера.

Нельзя забывать, что у хорошего провайдера, 2 мегабита на практике примерно= 2,4, чтобы действительно обеспечить указанные в договоре 2 (не все же меряют speedtest.net)....

Сообщение отредактировал -Zoran-: 01 Апрель 2007 - 13:34

[Thug]

Скорость конечно в МЕГАБИТАХ.В мире принято измерять в битах.Канал синхронный.НА теории действительно хватать не должно,просто объясню ситуацию,в другой старой студии,на скорости 1 МЕГАБИТ при тех же условиях работали 3 места.......Поэтому и решили взять с запасом.....а теперь как-то ......To Zoran:Извиняюсь,что сразу не ответил на личку,просто забегался.Спасибо большое за оперативный ответ.

[Thug]

Speed test.net - download - 2104 kb/s upload 1906kb/s

[Koragh]

Скорость подключения измеряется в килобитах в секунду, а количество полученной или переданной информации – в килобайтах в секунду. Причём, теоретическое соотношение между ними – 1:8, а на практике приблизительно – 1:10

Я знаю, сколько бит в байте и в чем измеряется скорость и информация
Но ни один провайдер не будет писать свою скорость в байтах. Поэтому мб/с я понял адекватно, а не академично - как мегабиты в секунду.
Собственно, этим "Скорость конечно в МЕГАБИТАХ.В мире принято измерять в битах." вам все сказали

Что касается того, что скорость маловата, это я решил, просто прикинув. Если эти четыре-пять комнат не айфренд, где комнаты-клоны, то действительно выходит не слишком много. У нас большая студия и 100 мегабит, и при абсолютной заполненности этой скорости хватает практически впритык. Впрочем, насчет speedtest.net действительно хорошая идея

[-Zoran-]

Скорость конечно в МЕГАБИТАХ.В мире принято измерять в битах.Канал синхронный.НА теории действительно хватать не должно,просто объясню ситуацию,в другой старой студии,на скорости 1 МЕГАБИТ при тех же условиях работали 3 места.......Поэтому и решили взять с запасом.....а теперь как-то ......To Zoran:Извиняюсь,что сразу не ответил на личку,просто забегался.Спасибо большое за оперативный ответ.

Разобравшись с терминами, можно перейти к этому вопросу с другой стороны:

А, что именно надо попробовать сделать, я написал в ПМ, нечего всех подряд учить, хотя мысли достаточно простые.

Я знаю, сколько бит в байте и в чем измеряется скорость и информация
Но ни один провайдер не будет писать свою скорость в байтах. Поэтому мб/с я понял адекватно, а не академично - как мегабиты в секунду.
Собственно, этим "Скорость конечно в МЕГАБИТАХ.В мире принято измерять в битах." вам все сказали

Сообщние "провайдер" писал? Вот как написали, так и понял, а не гадал. Кстати перечитайте ваш пост про 2 мегабита, если его прочитать буквально, а не гадать, то можно сделать выводы, что именно не знаете что в чём меряется. Впрочем проехали, я сам свои мысли формулирую не всегда и всем понятно, это всё фигня.

Сообщение отредактировал -Zoran-: 01 Апрель 2007 - 19:07

[_Andrew_]

. У нас большая студия и 100 мегабит, и при абсолютной заполненности этой скорости хватает практически впритык. Впрочем, насчет speedtest.net действительно хорошая идея

100 мегабит где?
то что горит на компе и то что на самом деле это 2 большие разницы...
сколько внешний канал у прова?
на сколько пользователей его раскидали?
скорость реальную хоть кто нить когда нить измерял?
поналезет умников...
как будто первый день из зоопарка выпустили...

зы у яртелекома канал 120 на весь ярославль.. а у них оказывается в каждую студию 100 подведена....
гыыыыы

Сообщение отредактировал _Andrew_: 01 Апрель 2007 - 22:44

[Chertopoloh]

.

Сообщение отредактировал Chertopoloh: 01 Апрель 2007 - 23:52

[Koragh]

100 мегабит где?
то что горит на компе и то что на самом деле это 2 большие разницы...
сколько внешний канал у прова?
на сколько пользователей его раскидали?
скорость реальную хоть кто нить когда нить измерял?
поналезет умников...
как будто первый день из зоопарка выпустили...

зы у яртелекома канал 120 на весь ярославль.. а у них оказывается в каждую студию 100 подведена....
гыыыыы

Поверь, я знаю, о чем говорю. Если буду рядом с твоим зоопарком, зайду расскажу все поподробней

[animal]

Данной скорости (2 мБ/сек симметрично) на такую студию должно хватить. Если провайдер годится для вебкамных дел.

[-Zoran-]

Данной скорости (2 мБ/сек симметрично) на такую студию должно хватить. Если провайдер годится для вебкамных дел.

Краткость- сестра таланта, если не быть таким кратким, то:

Поверь, я знаю, о чем говорю. Если буду рядом с твоим зоопарком, зайду расскажу все поподробней

Честно говоря, таки думаю, что не знаете. По крайней мере в необходимом объёме.

Помнится у Бизнес Линка рекламка висела на сайтике ихнем. Так там было написано, что у них до Америки уж не помню сколько мегабит, вот только тогда до америки у всего Питера было около того. И ничего- модели велись на этот трюк.

Однако, нынче мало у кого есть настоящие 100 мегабит "до провайдера" (хотя что считать "провайдером", если свитч на лестнице, то....), я уж не говорю до Европы или Америки. Опять же, у провайдеров есть много способов "душить" невыгодный трафик типа скайпа, так что фактическая "скорость" дело, на практике, не вычислимое и не доказуемое. Файл то может качатся как надо и пинги на ура бегать, а флешплееровский "поток" "притормозится" где нибудь по пути....

Так что, по крайней мере я, не стал бы так категорично высказываться по поводу "канала" именно в 100 мегабит (приходится хитрить, чтобы на деле проверить качество услуги), хотя и имею кой-какие знакомства в тусе провайдерской. хе хе. В общем "блажен- кто верует".


По теме: ТопеГстартер- ну каГ, было просветление?

[_Andrew_]

Помнится у Бизнес Линка рекламка висела на сайтике ихнем. Так там было написано, что у них до Америки уж не помню сколько мегабит, вот только тогда до америки у всего Питера было около того. И ничего- модели велись на этот трюк.

там было гигабит

вроде как у крупнейших питерских провов заявлено что внешние каналы 1-1.5 гига... ( но без подробностей)
резервировать 100 какой то ттам студии никто не будет... вернее студии это будет не по карману...

зы Koragh
в моем зоопарке-- фейс-контроль...
тупых крокодилов не пропускаю...

[-Zoran-]

там было гигабит

вроде как у крупнейших питерских провов заявлено что внешние каналы 1-1.5 гига... ( но без подробностей)
резервировать 100 какой то ттам студии никто не будет... вернее студии это будет не по карману...

зы Koragh
в моем зоопарке-- фейс-контроль...
тупых крокодилов не пропускаю...

Эх опередил. Хотел было написать- "Обратитесь в офис компании провайдера первого уровня и узнайте, сколько будет стоить канал 100 мегабит, хотябы от точки обмена трафиком, до Европы куда нибудь. После чего сравните с тем, что вы платите и в мозгах сразу всё встанет на свои места. А ещё в току обмена трафиком надо как то дойти, дешевле наверно аренда канала, но она уже сравнима с тем, что обычно платят, обычному провайдеру...."

[Thug]

Просветления не было Скорость аплоада на всех тестах теперь 700-800kb/s(при отключенных сессиях).Звоню прову,присылает ответ :
5 minute input rate 1800000 bits/sec, 179 packets/sec.Видео на сайтах гонит.Вечный русский вопрос- делать???Как доказать???
To Koragh: Тут 2 пути - либо заблуждаетесь Вы,либо хотите "заблудить"нас ,ибо 1) я очень сомневаюсь,что пров.отдаст 100 MB студии,2)Сколько же рабочих мест должно быть,чтобы загрузить такой канал?Хотя на вашем промо-сайте всего 6 девушек,и то они офф-лайн. Я знаю студию,даалеко не последнию в городе,где скорость порядка 20 ти mb,поверьте на слово - даже такую скорость в Питере провести сложно.
Всем:Спасибо,кто отметился в теме.Вопрос не снят.

Сообщение отредактировал Thug: 02 Апрель 2007 - 03:41

[_Andrew_]

попробуй попингуй рабочие сайты

посмотри потери пакетов...

причем пингуй подольше и размер пакетов меняй..

[-Zoran-]

На крайняк: (Но, надо иметь две точки подключения у провайдера, да так, чтобы та, которую не надо тестировать имела "канал" не хуже тестируемого...)


Как правильно протестировать емкость предоставленного порта?


Для того чтобы убедиться, в том, что емкость предоставленного порта не хуже оговоренного контрактного значения, клиент может провести тестирование. Для проведения тестов необходимо осуществить пропуск трафика через магистраль с максимально возможной скоростью. Следует понимать, что трафик пропущенный через сеть в в ходе тестирования подлежит оплате.
Методика тестирования требует соблюдения некоторых условий: для измерения необходимо наличие двух портов: передающего и принимающего
емкость второго порта должна быть не меньше емкости тестируемого порта
необходимо на время тестов исключить весь трафик, кроме трафика от генераторов
результаты измерения полосы, полученные от стандартных неспециализированных программных средств (ftp, http и пр.) нельзя считать корректными, поскольку они используют стандартные настройки TCP/IP стека операционной системы, которые, в некоторых случаях не позволяют разгонять полосу пропускания выше определенного значения.
в качестве программного средства для измерения полосы пропускания рекомендуется использовать свободно распространяемую утилиту Iperf (http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/)
измерение максимально допустимой полосы следует проводить с использованием протокола TCP

В LAN двух точек клиента подключаются два PC с установленной на них утилитой Iperf. Iperf работает в режиме клиент-сервер: одно приложение запускается в каччестве серверного, а второе – как клиентское. Клиент открывает соединение с сервером и генерирует трафик на него с максимально-возможной скоростью. После окончания сессии рассчитывается значение пропускной способности, которое является усредненным за период теста.

Для получения подсказки об использовании утилиты достаточно набрать iperf –help, так же информацию по использованию можно получить с сайта http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/

[maxim@huan iperf]$ ./iperf --help
Usage: iperf [-s|-c host] [options]
iperf [-h|--help] [-v|--version]

Client/Server:
-f, --format [kmKM] format to report: Kbits, Mbits, KBytes, MBytes
-i, --interval # seconds between periodic bandwidth reports
-l, --len #[KM] length of buffer to read or write (default 8 KB)
-m, --print_mss print TCP maximum segment size (MTU - TCP/IP header)
-p, --port # server port to listen on/connect to
-u, --udp use UDP rather than TCP
-w, --window #[KM] TCP window size (socket buffer size)
-B, --bind <host> bind to <host>, an interface or multicast address
-C, --compatibility for use with older versions does not sent extra msgs
-M, --mss # set TCP maximum segment size (MTU - 40 bytes)
-N, --nodelay set TCP no delay, disabling Nagle's Algorithm
-V, --IPv6Version Set the domain to IPv6

Server specific:
-s, --server run in server mode
-D, --daemon run the server as a daemon

Client specific:
-b, --bandwidth #[KM] for UDP, bandwidth to send at in bits/sec
(default 1 Mbit/sec, implies -u)
-c, --client <host> run in client mode, connecting to <host>
-d, --dualtest Do a bidirectional test simultaneously
-n, --num #[KM] number of bytes to transmit (instead of -t)
-r, --tradeoff Do a bidirectional test individually
-t, --time # time in seconds to transmit for (default 10 secs)
-F, --fileinput <name> input the data to be transmitted from a file
-I, --stdin input the data to be transmitted from stdin
-L, --listenport # port to recieve bidirectional tests back on
-P, --parallel # number of parallel client threads to run
-T, --ttl # time-to-live, for multicast (default 1)

Miscellaneous:
-h, --help print this message and quit
-v, --version print version information and quit

[KM] Indicates options that support a K or M suffix for kilo- or mega-

The TCP window size option can be set by the environment variable
TCP_WINDOW_SIZE. Most other options can be set by an environment variable
IPERF_<long option name>, such as IPERF_BANDWIDTH.

Report bugs to [email protected]

Измерения рекомендуется производить не менее чем на трехминутном интервале.

Ниже приведен пример использования утилиты. В качестве PC используются две Linux-машины Huan 172.16.12.1 (сервер) и Lizard 172.16.10.1 (клиент). На серверной стороне выполняется команда iperf -s -p 1111
после этого на клиентской стороне выполняется команда iperf -c 172.16.12.1 --format k -m -p 1111 -t 180

Отчет со стороны сервера: [maxim@huan bin]$ ~/iperf/iperf -s -p 1111
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 1111
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 6] local 172.16.12.1 port 1111 connected with 172.16.10.1 port 43410
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-180.1 sec 79.6 MBytes 3.71 Mbits/sec

Отчет со стороны клиента: [maxim@lizard bin]$ ~/iperf/iperf -c 172.16.12.1 --format k -m -p 1111 -t 180
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.12.1, TCP port 1111
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 172.16.10.1 port 43410 connected with 172.16.12.1 port 1111
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-180.2 sec 81488 KBytes 3705 Kbits/sec
[ 5] MSS size 1444 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

в данном случае измерялся 4M канал, реально измерения показали емкость на 7% меньше. Допустимая погрешность измерения до 10-15% определяется ростом очередей на маршрутизаторе при утилизации физического канала свыше 80%. Измерения полосы на 4M физическом канале, скорость которого ограничена механизмом CAR до 2M показывают следующие результаты:

Отчет со стороны сервера: [ 6] local 172.16.12.1 port 1111 connected with 172.16.10.1 port 43475
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-10.1 sec 2.52 MBytes 2.09 Mbits/sec

Отчет со стороны клиента: [maxim@lizard bin]$ ~/iperf/iperf -c 172.16.12.1 --format k -m -p 1111 -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.12.1, TCP port 1111
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 172.16.10.1 port 43475 connected with 172.16.12.1 port 1111
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.2 sec 2584 KBytes 2085 Kbits/sec
[ 5] MSS size 1444 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Как видим, предположения о погрешности при физическом ограничении канала оказались верными.

All rights Reserved. ©TransTeleCom company. 1997-2004