А как на счёт того, что при постоянной работе зеркалки в режиме видео, сильно греется процессор и матрица? Например на Nikon D3200 не рекомендуется снимать видео дольше 20 минут непрерывно. У них даже в руководстве это написано. С беззеркалками ситуация ещё хуже, там матрица постоянно работает, поскольку зеркала нет. Естественно со временем матрица выгорает, появляются dead pixels. Моё личное мнение, лучше видеокамеру использовать, если уж так хочется и есть деньги, чем зеркалку убивать. С видеокамеры картинка будет ещё качественнее, матрица там более чувствительная, чем у фотоаппарата, и можно даже при очень слабом освещении работать, да и сама камера рассчитана на длительную съёмку.

Nikon D3200? Давайте поговорим ещё о Nikon D60 или вообще серию F обсудим?
D3XXX — самые слабые и дешёвые фотики от Никон. 3200 вышел в 11/12 году. Конкретный фотик не подходит.

Когда мы снимаем видео на зеркалку, зеркало поднимается, и матрица работает непрерывно. Это значит, что зеркало никак не влияет на работу фотика при съёмки видео.

Знаете что означает сколько-то МегаПикселей?
Это означает сколько-то умножить на 10 в 6 степени пикселей, то есть на миллион.
Например 24 мегапикселя говорит нам следующие: 24'000'000 пикселей.
Иными словами у нас до сраки пикселей.
Современные фотики имеют функцию компенсации битых пикселей за счёт соседних. Это значит, что когда у нас появляется битый пиксель или участок битых пикселей, то для того, чтобы сформировать конечное изображение высчитывается среднее значение по цвету вокруг этих пикселей. Битый пиксель снял красный объект — автоматически заполнится красным.
«Выгорание» — это байки. Да, умирают пиксели, но это больше связано с косяками при производстве, чем при эксплуатации. Выжечь матрицу можно, конечно, сконцентрировав солнечные лучи через лупу на открытую матрицу, но это уже совсем другая история.

По поводу видеокамер? О каких конкретно речь?
Arri Alexa? Sony FS? BlackMagic URSA? Canon C-series?

Кароч, все, что написано про видеокамеры и фотики в контексте рекомендации для вебкам модели, — НЕВЕРНО. Просто неверно.

Во-первых, фокус — он просто обязан быть автоматическим.
Во-вторых, чувствительность матрицы стоит дорого, на одну и ту же сумму мы покапаем всегда хуже матрицу у видеокамеры, чем у фотика, так как сертификация видеокамеры и фотика проходит по разным стандартам, по крайне мере так было в 2016. Из-за этой разницы в стандартах сейчас производители выпускают «фотоаппараты» для «съемки видео»: Sony Alpha 7 S-series, Panasonic GH-series. Это фотики рассчитанные в первую очередь на то, что на них бужут снимать именно видео. И если бы эти компании захотели выпустить видеокамеру с такими же характеристика, себестоимость выросла, а значит и конечная цена.
Работа с плохим освещением — тоже неверно. Современные видеокамеры всегда найдут фотик, которому можно проиграть по этой характеристики. Но вот что важно: модель, которой хватит денег на фотик, не будет стримить из очка Кинг-Конга. Ей вероятно хватит денег на вменяемый свет, а свет важнее камеры. Со светом за 40к и вебка выглядит збс.

Уважаемый автор, вы мне не слабо подорвали зад комбинацией незнание и уверенность.

Технические вопросы всё-таки требуют компетенции и иногда лучше просто промолчать, чем написать что-то, что неверно. Ведь если вас никто не поправит, возможно, кто-то вам поверит, и станет на одного дезинформированного человека больше.

Пожалуйста, не надо так.

Есть карабли типа ледокол, а есть круизные лайнеры.
На ледоколе, конечно, можно круиз организовать, но все же лучше колоть лёд.
Есть фотики, которые не тянут Стрим, а есть такие, которые тянут.
Для стрима нужно использовать те, которые тянут.

Заметила очень много моделей стали использовать зеркальный фотоаппарат, вместо вебкамеры. Качество, разумеется, в разы лучше, как и свет. Кто-нибудь из вас уже использует такой метод? Можете фотик посоветовать не слишком дорогой?

Почитайте соседнюю ветку, пожалуйста: Нюансы выбора зеркалки для стримов. Там много написано по теме.

Уважаемый Mandalorian, вопрос фотик или вебкамера задавал вам не я. Какую технику и для чего использовать для себя уже давно решил. Своё ЛИЧНОЕ мнение я высказал здесь, основываясь на собственном опыте фото-видео съёмок с 2005-го года и работе с самой разнообразной техникой. Если вы не согласны с мнением другого человека, и считаете лишь своё мнение истиной в последней инстанции, это ваше право. 

«Личное мнение» — самый дешевый товар на рынке. Оно есть у каждого. И чтобы его иметь, человеку вообще необязательно делать хоть что-то. Просто взял и высказал свое мнение.
Мое ЛИЧНОЕ мнение: люди не должны иметь личного мнения до тех пор, пока не доказали, что они КОМПЕТЕНТНЫ ЕГО ИМЕТЬ. 

И как мне поступить с этим личным мнением? 
Начать его вам во всю высказывать? 
Или засунуть в жопу, откуда только что его достал?

Польза — то, что важно.
Есть информация, которая полезна, так как точна. 
А есть мнения...

>В замен от тебя мы ждем немного дружелюбности

Интересно, что автор имеет в виду.

Наслышана о вебкам студиях, в которых пристают к моделям, уже по тексту очевидно, что это одна из них. 

Рекламный текст сочинял старый дрочер, а сайта у студии, очевидно, нет?

Про сайт написано, что будет скоро.

Про приставания: я бы не был так категоричен. Не всегда люди умеют грамотно выразить обычную дружелюбность через текст в объявлении.

Сейчас инфа о косяках студий быстро разлетается. Будут приставать и т.д. — узнаем
 

Студия с проживанием... Это вообще работает?!

Как по мне такое совмещение не способно принести ничего хорошего...

Вебкамщице парня найти реально. 
Сугобо на моей практике вебкам сам по себе не влияет на то, найдется парень или нет, и каким он будет.

Если девочка не парит сама себе голову, то получает то же самое, что получила бы, если бы работала вахтером или поваром. 
Парень не с вашей работой будет встречаться, а с вами личностью.

Работа и личность — это как два человека живущие в одной квартире.
Да, работа на вебке.
А что с личностью?

«Ну раз на вебке работает, то точно с личностью что-то не так» — нет.
Условия у нас такие, что вебка хороший вариант работы.

Так что, уважаемый автор, хотите найти парня — ищете парня. 
По поводу вебки стоит меньше париться, чем о том, что вы интересного из себя для парня представлять будете.

Кароч, работа в одном месте, парень — в другом. Есть пересечения, но они вторичны.
Будете себе голову любить, есть вероятность, что и с первым, и со вторым будет не очень...

у меня другой вопрос где его найти ? просто регать анкету в интернете паля свои данные откуда ты ,точно не одна модель в здравом уме не будет , ну если конечно ей нечего терять...

Были времена, когда куча народу ходили в ТЦ... Кто-нибудь ещё помнит?

Так вот в центральных ТЦ Питера и Москвы всегда были девушки, которые какого-то хрена «шопятся» целый день, но ничего не покупают... И довольно часто они хорошо шли на контакт, если я к ним подходил знакомиться...

Свопадение?
Не думаю!

Эти девушки в общем и целом придерживались общественно-приемлемой модели: он ко мне подошёл --> мы познакомились. Своими блужданиями по ТЦ они посещают себя в ситуацию, когда к ним могут подойти.
Просто как пример, как оно бывает в природе.

Но... Из примера можно сделать вывод: чтобы найти парня, нужно создать ситуацию в которой у вас возникнет первый контакт.

И... Мы хотим, чтобы наш будущий парень, был клоуном, например, — идём тусить в цирк; хотим хирурга — ломаем ногу; хотим бомжа — заселяемся в хостел. Ну, направление мысли понятно?

В нашей стране много носителей членов, и искать абстрактного носителя члена... Ну... Такое себе...

А искать парня, который что-то делает или чем-то увлечен, уже что-то.

Стремления, увлечения и общая деятельность — часто то, с чего все начинается.

Ну и как форумская версия Гузеевой, я готов выдать конечную инструкцию:
1. Берём то, что интересно нам, например: английский язык.
2. Вписываемся туда, где есть люди увлечённые тем же. Разговорный клуб, курсы, ещё что-нибудь где-нибудь... Надеюсь, что даже сейчас есть такие возможности.
3. Занимаемся тем, что нам интересно, тусим и т.д.
4. Рано или поздно найдется молодец, который начнет шариками посвистывать в вашем направлении.

Конечно, есть куча минусов, но если нужен парень, а не ёпырь, то это достаточно эффективный путь.

Схождение на общем интереса всегда даёт норм потенциал. Вероятно, английский парню нужен, чтобы свалить отсюда или для работы. Чувак уже ориентирован на запад. Вероятно больше «западных» ценностей и выше степень адекватного принятия вебкама. Познакомились как попутно изучая инглиш и все такое. Можно самостоятельно дальше пороссуждать.

альфонса, приспособленца, лентяя и извращенца-куколда - да, на пару раз потрах* тоже можно, а нормального нет, ни один нормальный мужчина не согласится, чтоб его девушка работала на вебке, разве что врать ему постоянно, что там просто общение или врать, что другая работа... и то это будет постоянное не доверие, вранье, ревность.... вообщем вебка и нормальная личная жизнь не совместима, поэтому выбирать прийдеться или вебка или норм семья, если б доход реально большой был, то можно было остановится на вебке, а так... тем более после всего этого сексуального дерьма от мемов, от реального секса тошнит

Не стоит проецировать опыт одного или нескольких людей, на всех.

«Ни один нормальный мужчина» — очень интересная фраза. То есть существует в природе некое описание нормального мужчины. Мы смотрим в это описание, сверяем с Пашой и делаем вывод, нормальный мужчина он или нет.

Итак в нашем случае у Паши девушка работает моделью, вашему предписанию Паша — НЕ нормальный мужчина.

Внимание вопрос: кто составил это описание? Чем руководствовался этот человек? А когда? А может стоит пересмотреть данное суждение?

Что вообще значит «нормальный»?
Гей — нормальный мужчина?
А бисексуал?
А мужчина, родившийся женщиной, но поменявший пол?

Ах да, что значит «мужчина»? Это характеристика пола, возраста, жизненного опыта?

Суждение, подобные тем, что вы написали, делают людей частенько людей, как я это называю, несчастными.

Вероятно, у вас есть какой-то опыт пересечения работы моделью и отношений с парнем. Возможно, Сейчас вы высказываете некую позицию, которая выработалась в результате Этого опыта.

Зачем все это написано?
Чтобы задать ключевой вопрос: вы бы хотели найти парня и построить с ним те отношения, которые бы вас устроили?
Если да, то возможно стоит поразбирать то, как вы думаете об отношениях, вебке и парнях?

Я прекрасно понимаю, что работа на вебке — это не то, о чем мечтают маленькие девочки. Однако жизнь — злая ***.
Но что если всё-таки модель может построить хорошие отношения с парнем? Что если вы можете?
Что если, для этого нужно пересмотреть взгляды на вещи?

У нас есть такая штука в мозге, которая делает болезненными изменения наших убеждений. Это причина, почему люди порой упорно верят в то, во что им хочется и игнорируют признаки того, что их представления ошибочны.

Что для вас важнее: отношения, ради которых нужно потерпеть неудобства перестройки себя, или комфорт, которые гарантирован сохранением старых убеждений?

О, как же много я слышал подобных высказываний на кухнях и в курилках. Исходов от моих попыток что-то донести всегда два: ну окей, я поняла, мне надо работать (то есть пошел я на хер); глубокая задумчивость, сопротивление, оспаривание, торги, переосмысление, и небольшие изменения в жизни...

Что выберите вы?

 

 

Кстати, к вопросу об отношениях с мемберами: с ними я бы не рискнула, потому как сидеть на подобных сайтах и дрочить на девиц у них в крови. Так что хоть ты замуж за него выйди и роди, так и будет по ночам ползать по всяким бонгам и жаловаться, что не хочет свою жену, что она не даёт и вообще он весь такой одинокий, несчастный и всем миром отвергнутый))) ну это лично мое мнение.

Ну это не самое плохое ,что может быть в муже,минус финансы будут уходить. В реальной жизни мужики и любовниц заводят

да зачем он нужен такой муж, который будет за вашей спиной вести вторую жизнь? это не порно, где подрочил и успокоился, а все-таки немного другое, мне бы было неприятно.

Ничего ни у кого в крови нет. Дети людей, выросшие с животными до конца жизни не могут выучить язык. Мы же можем выучить несколько за пару лет.

Чувак на сайте сидит не потому, что он родился с желанием сидеть на сайтах.

Вообще по идеи не мне вам рассказывать, но западная культура очень сильно ДРЕССИРУЕТ людей, а особенно мужиков и выражение сексуальных позывов. Во многом мужиков на сайты приводит невозможность получить что-то в реальной жизни. И вот приходят они на сайт и могут писать, что думают и делать, что хотят без всеобъемлющего страха получить всех видов пиздюлей за это.

Очень простой вывод: причина не вебкаме и самом мужике, а в СРЕДЕ. ЖёНаАа как часть среды — чертовски важная переменная в уравнение.
И есть кейсы, когда чувак вместе с ЖиНной творит примерно такую же ебанистику, которую мемберы вытворяют с моделями — смотрим порнхаб хорошенько.

Измены... Существует такое представление, что очень долгий период нашей эволюции наши предки жили огромными общинами, где все трахались со всеми и вместе растили по воле божьей выпадающих из женщин детей. И последнее не фигура речи! Люди живущие без календарей и внятной концепции времени считали, что дети по воле некой внешней силы.

Если исходить из этого посылаю, то мы получим, что еьанная полигамия — это дох*я естественная форма сексуального поведения кожаных мешков. Не только мужиков, в всех кожанных мешков.

И для того, чтобы начать работать с так называемыми изменами в правильном направлении, необходимо признать: что «не изменять» — это всегда договор, который подразумевает отказ от желание *я нарушаю правила форума*, то что плохо лежит в пользу каких-то ништяков. Если нмшияки не такие уж и прикольные, то *я нарушаю правила форума* то, что плохо лежит становится вполне хорошим выбором. И это относится точно в той же степени к женщинам, как и к мужчинам.

Короткие выводы: залипания в инетах — попытка удовлетворения потребностей, зашитых в нас эволюционно глубоко и надолго, современными способами. Пока эти способы менее эффективны, чем традиционные.

Измены возникают в следствии того, что измерять выгоднее, чем не изменять. Единственный способ построить хорошие моногамные отношения — сделать так, чтобы НЕ изменять было ВЫГОДНЕЕ, чем неизменять.

ПОЛНЫЙ БРЕД!!!особенно повеселило хотим хирурга — ломаем ногу

Эммм... Видимо, как хирурга найти, вам известно лучше. Что же, оставлю за собой только право, раздавать советы, как найти бомжа.

типичный руснявый мамкин альфа-самец!я вообще пришла к выводу,что с парнями из стран снг лучше вообще не связываться

Нуууу... Тогда смело встречайтесь с мемберам в реале. Если мозги есть, то хорошие шансы найти свое счастье, переехать в норм страну и выйти за муж за неруснявого.

вот совет так совет))) встречаться можно и не с мемберами, а просто познакомиться в фб с каким то неруснявым, который не смотрит на вас изначально, как на кусок мяса из вебкама

Можно и в фб. Мемберы не обязательно моделей, как куски мяса воспринимают.

или быть изнасилованой,убитой и оказаться в обзорах криминалистики.

Есть реальные кейсы, когда модель встретилась с мемберов, а потом приключения такие получила?

Interesting point... Нет нормального отношения — только толерантность.
А можно ли то же самое сказать про ментов? Что у нас нет к ним нормального отношения, а только толерантность?

мент менту рознь . у меня к ним хорошее отношение, и уважаение к профессии. а выродки и есть среди других профессий.

Вопрос был как бы к конкретному человеку, чтобы понять в чем для него разница в нормальном отношении и толерантности.

А ваше хорошее отношение к ментам и профессии поправимо
Точно так же как и хорошее отношение к судам и судьям, например.

А ты посмотри, что ты написал, - там нет вопроса к кому-то конкретному =)

Нуууу... Окей... Форум — это не место, где человека учат читать и правильно понимать контекст.

Mandalorian
ну мне лично пару мемберов говорили с разных сайтов, что для них эти сайты уже как наркотик, пока не зайдут, не получат свою "дозу" - не успокоятся. уже подсаживаются конкретно на эту иглу простого и легкого общения, флирта, секса причем не вставая со своего продроченного дивана, чего в реальной жизни очень мало

Это тоже есть.

Человеческий мозг — это пластилин, который лепиться под воздействием входящей в него инфы.
Иногда мы вылепливаем что-то совершенно ебанутОое. Всякие мании преследования и величия — того же поля ягоды.

Вебкам как наркотик — это случаи далёкие от среднего и обычного. Такие чуваки — исключение. Совсем отбитых мало.

У большинства элементарно нет физической возможности настолько сильно погрузится в вебкам.

Ну окей. В чём проблема?
Не встречайтесь с такими парнями. Не выходите за них замуж.

Вопрос только один: такие парни — это большинство или исключение?

Бегать за исключениями можно до бесконечности. Но жизнь в целом не стоит из сплошных исключений, даже если конкретно ваша жизнь сплошное исключение.

В целом тезисы Скорпы мне понятны.

Да, по первому взгляда не скажешь, чувак будет руку трахать, а не девушку. Да, действительно порнуха, как и рафинированный сахар, например, сильно влияют на состояние и поведение современного человека.

Да, личный опыт с таким парнем, — это серьезные траблы.

Да, эти все штуки нужно признать. И я бы точно не хотел встречаться с таким партнёром, который как бы... Мда...

Надеюсь, что таких парней не будет слишком много...

В то же время мы в такой среде живём, когда мужику легко стать порнушным и вебкамным наркоманом.

ХЗ, в пиздецушки чудное время живём...

тут дело еще в том, что мужчины неолхотно обсуждают свои сексуальные проблемы со своими друзьями, поэтому складывается впечатление, что все отлично. а вот мы, женщины, обсуждаем между собой проблемы своих несостоявшихся любовников, и поэтому мы видим более четкую картину. почти у каждой моей подруги был хоть один такой недоимпотент

А вот это уже пугающе звучит...
 

если вы смотрели сериал или фильм "секс в большом городе" - он не сильно отличается от реальности. конечно есть такие ханжи , которые щас может будут говорить "фуууу как можно? я никогда такие вещи с подругами не обсуждаю" но поверьте, они врут)

Про такие обсуждения я знаю хорошо. Знакомый эдуардик трахал круг подруг по рекомендациям одной из этих подруг...

Одно дело когда он дрочит на порнуху. А другое дело- на вебмодель, с которой возможен обмен личными даными , общение, а там и до реального секса дойдет. Вы разницу не видите между выложенными видео с порно ( то есть где нет возможности пообщаться с моделью тет а тет ) и вебмоделью с живым чатом онлайн?

А нас в этом контексте что должно интересовать: возможность реальной встречи или надежды на встречу?
Нифига не обычное дело, когда модель встречается с чуваками с сайтов.
Так что вопрос: нам тут переживать за реальную возможность встречи или за то, что у чувака в божет накрутиться?

Зайка а если девочки молодые и секса исключительно нужно много . Конечно проблема если муж не ебет.

Можно подрочить самой.
Можно уйти от этого человека к другому
Можно в тихую или в открытую завести любовника
Проблема когда муж пьет и/или бьет, а не ебет это уже так мелочи

Уха-хаххахахахахахахаххахахах-хахахахахахахахахах

Ору, ептить...

Прикольно-весело...

Хотя, все же это печально...

Грусть-печаль.

У меня есть опыт с девочкой-дрочером. Так вот она... С ее слов: дрочу каждое утро, иногда кончаю по три раза, ибо с одного не берет.

Реальный секс — тоже трахалась как не в себя...

Мне кажется, что дрочка по-разному влияет на мужской и женский организмы.
Чрезмерная дрочка уводит в радикально разные стороны.

Я могу представить путь, который мне нужно пройти от того, где я сейчас до того, чтобы втихаря дрочить и вообще не интересоваться реальным сексом.

Был друг,с которым уже не общался. В свои 22 был девственником, жил с мамой... При этом чувак абсолютно по-житейски адекватный,людям с ним в то время было общаться приятнее, чем со мной в большинстве случаев. Ну просто клёвый чувак.

Но... Так обстоятельства сложились, такие выборы он сделал... Соответственно,я могу представить, что он сейчас встречается с девушкой, а его мозг настолько привык к дрочка, что он тихорится.

Возгласы на тему того, что девушка сама начала встречаться как бы в тему, но есть контраргументация:
1. Секс обычно не сразу
2. К сексу приходят с человеком, а значит человек интересен.
3. После того, как обнаруживаются проблемы, человек-то тот же и он может очень даже девушке нравится.

Просто держу в голове знакомого — он нравился девушкам. Они реально с ним лучше шлм на контакт,чем со мной...
НО! Была маленькая разница:
1. Я хотел трахаться с девушками здесь и сейчас
2. Он... Ну... Чё-то... Как-то... Все не то...

Такая вот разница, такое расхождение.

А вы интересны!?И ЕСЛИ  у вас так всё просто почему ВЫ ещё не в Калифорнии .На словах учить всегда легко.

1. Еще не вечер.
2. Я выбрал сперва монетизировать компетенции в вебкаме. Для меня тут тоже дофига профита.

Было интересно, что будет, если поддать газку

А то я тут со всеми чрезвычайно цивилизованно, аргументированно и мягко...

Спасибо за реакции)

Чтобы понять, как я мамкин задрот, насколько велика беда с башкой, главное, как сильно я ненавижу женщин и размеры комплексов, можете прочитать все комменты в этой ветке.

Человек умеющий думать и желающий понять других, осилит адекватную оценку.

Ну и расскажите, пожалуйста, принципиальные отличия «женского» разговора от «мужского», и почему мне не лезть в женские разговоры?