Сообщений в теме: 871

[Антихрист]

Говорят к GH7 нужен новый объектив. У старых версий автофокус будет работать медленней.

[кругллый]

Говорят к GH7 нужен новый объектив. У старых версий автофокус будет работать медленней.

 

Медленее чем, что?

Чем новые?

Ну да, тебя на бабки разводят.

 

Если у тебя они есть - купи сразу все новое, да.

Но если хочешь сэкономить - и старые объективы приемлимы

Сообщение отредактировал кругллый: 26 Июнь 2024 - 14:36

[кругллый]

 

 

Название протокола написал в поисковике, выдал ссылку что такой софт устанавливается на комп и один сайт трансляций кой его поддерживает.

Не правда

Так любой может написать в поисковике название протокола и прочитать это сам, смысл мне тебя обманывать?

 

 

Установка софта для поддержки протокла - это вообще из другой оперы.

[кругллый]

 

Не правда

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»

 

Что собственно и происходит... 

 

 

Обижаться, когда вас мордой в говно тыкают, то есть в вашу некомпетентость, вы уже умеете, это мы поняли.

 

Но что у вас с реальными знаниями, с опытом работы с оборудованием?

 

Вы у себя уже разобрались почему ваше оборудование, купленное за полмиллиона руб. выдает хреновые цвета?

Квалификации для этого у вас уже хватает, "профессор"?

 

Помниться проблема была настолько существенна, что вам пришлось отказаться, как вы писали "временно" от использования этой техники.

Или пока еще нет, так и не используете его, ибо не смогли разобраться в чем был ваш косяк?

Сообщение отредактировал кругллый: 26 Июнь 2024 - 15:10

[Grannit]

 

Обижаться, ...

Обижаться это твой удел ( мы это уже проходили, только ты это тут заявлял публично). На обиженных как водиться,  воду возят,  и трахают кому не лень.

Вот тебя Антихрист и отымел. 

Ну если ты не понял как это произошло, то это твои проблемы... ( смысл моего поста).

 

 P.S. 

Ты сперва выложи  примеры, как надо, а не как  НЕ нужно ( а то уже в третий раз публикуешь фото, которые не ты снимал, во-первых,   не   указал  не на камеры, не  на объективы на которое эти фото были сняты ( под этими фото).  Твои «страшилки» никого тут   не впечатлили.  Потому, что это и есть не правда. Ты просто мнишь себя каким то сверх  учителем, а по сути, ты просто цитируешь, то, что можно прочитать в открытых источниках. И просто «засоряешь»  тему этого форума.

Сообщение отредактировал Grannit: 27 Июнь 2024 - 19:34

[LVuitton]

 

 

 

Название протокола написал в поисковике, выдал ссылку что такой софт устанавливается на комп и один сайт трансляций кой его поддерживает.

Не правда

Так любой может написать в поисковике название протокола и прочитать это сам, смысл мне тебя обманывать?

 

 

Установка софта для поддержки протокла - это вообще из другой оперы.

 

в GH7 нет прорывных инноваций

насчет протоколов тоже уже выше ответили

Panasonic сделал копию Sony FX30

[кругллый]

в GH7 нет прорывных инноваций
насчет протоколов тоже уже выше ответили
Panasonic сделал копию Sony FX30

"Прорывные инновации" - это к маркетологам.
Гибридные фото-видео-камеры уже много лет как пригодны для веб-кам чатов.
Даже старые модели.

[кругллый]

Потому, что это и есть не правда

Давайте, рассказывайте о своем "опыте"...
Как вы купили оборудования на полляма, но воспользоваться им так и не смогли.
Цвета-то кривые, мадам Криворучко?

Ваш опыт, ваш выбор оборудования полезен только тем, чтобы ваш косяк более не повторяли другие.

Сообщение отредактировал кругллый: Вчера, 13:58

[кругллый]

а по сути, ты просто цитируешь, то, что можно прочитать в открытых источниках. И просто «засоряешь»  тему этого форума.

 

Абсолютно вся информация есть в открытых источниках.
Дело только в умении найти и в умении понять, что там написано.

 

Вы, Zarat, блудите между понятиями, опубликованными в открытых истониках, совершенно не понимая что, как, зачем использовать и к чему это приводит.

 

В результате потратили туеву хучу денег, на оборудование, которым не можете пользоваться в своей работе.

И все туда же лезете - советовать....

Сообщение отредактировал кругллый: Вчера, 14:22

[кругллый]

Повторяю свой вопрос, Zarat:
 

Обижаться, когда вас мордой в говно тыкают, то есть в вашу некомпетентость, вы уже умеете, это мы поняли.
 
Но что у вас с реальными знаниями, с опытом работы с оборудованием?
 
Вы у себя уже разобрались почему ваше оборудование, купленное за полмиллиона руб. выдает хреновые цвета?
Квалификации для этого у вас уже хватает, "профессор"?
 
Помниться проблема была настолько существенна, что вам пришлось отказаться, как вы писали "временно" от использования этой техники.
Или пока еще нет, так и не используете его, ибо не смогли разобраться в чем был ваш косяк?

Сообщение отредактировал кругллый: Вчера, 14:23

[Grannit]

Давайте, рассказывайте о своем "опыте"...

Тебе не нужно отвечать мне на вопрос, вопросом. Тебе нужно,  просто на примерах  доказать, что ты подразумеваешь под хорошей картинкой.

[Grannit]

Довольно старое видео от Тарана ( года три уже ему). Это известный блогер в определенных кругах. Как видим оно снято на полнокадровый фотоаппарат Sony,  на  не дорогой объектив  Viltrox 24mm f1.8. Оно дает представление как собственно будет выглядеть ваша трансляция. Ничего общего с тем что опубликовано в картинках тут ( от оппонента), нет, за исключением, когда Таран подносит объект очень близко к объективу. 

 

 https://youtu.be/_vi...X_UZgtS-jVIAXEQ