![:stuart:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/stuart.gif)
![:stuart:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/stuart.gif)
Отправлено 09 Февраль 2006 - 19:58
ну, это ошибочное мнение. Договор защищает права обеих сторон .. гыыыыы видели б вы наши договора - с четырьмя приложениями...на все возможные случаи... Мы все прописали, и нарушения во время конференций в том числе.. И кто скажет, что он гне защишает интересы работодателя?Трудовой договор в любой организации, увы, как правило защищает права именно работника, а не работодателя. Вся наша система построена на том, что работник прав. Для этого существует даже специальная служба, которая занимается трудовыми спорами. И обращаются туда работники. И работодателей наказывают за нарушения. С работником очень редко что можно сделать.
Отправлено 09 Февраль 2006 - 21:10
Я еще выскажусь... Вы не хотите брать модель, которая просит оклад, так? И начинаете мотивировать это тем, что вы, якобы, получаетесь весь такой незащищенный. Окей. Первое, что лично я бы подумала про девочку, которая к вам пришла, следующее: зачем она просить оклад, если она реально может зарабатывать на процентах больше? Почему бы вам не попросить ее биллинги, как врариант. И не задать ей этот вопрос. Не вопрос о том. почему она, такая расчудесная, ищет работу, а вопрос о том, почему она, такая расчудесная, хочет оклад? Далее, почему бы вам не предложить ей испытательный срок с процентом, а затем, при определенных результатах, пообещать оклад. И последнее, почему бы вам, в ответ на ее требования, не поставить свои а-ля: приносишь менее тысячи в месяц (это пример) - оклада не видать, будешь получать процент. Ну или еще что-то в этом духе. Или почему бы вам не предложить девушке оклад плюс процент? Пусть оклад будет не такой высокий, не 500 долларов, а 200, например, и процент. Ну, посмотрите вы на нее на испытательном, понравится - дайте ей то, что она просит. но как только вам это перестанет быть выгодным, вы можете сказать: извини, дорогая, я больше так работать не буду, или мы теперь работаем так-то итак-то или не работаем вообще, потому что ты нарушаешь свои обещания. Всегда можно договориться, предварительно проверив, стоящий это кадр или нет. И не надо никаких контрактов. Без них даже проще
Мне кажется, что хорошая модель может попросить оклад, просто обозлившись на, к примеру, плохую связь в студии, которая не дает ей зарабатывать... и тут я ее понимаю. Уверена, если вы докажете, что у вас встудии небывает таких проблем, она очень скоро, если она дейтсивтельно хочет зарабатывать, попросится снова на процент.
Отправлено 09 Февраль 2006 - 21:13
Отправлено 09 Февраль 2006 - 22:25
Потому я об этом и стараюсь меньше говорить. Я просто молча над этим работаю.
тут уже шел раньше разговор о раскрутке моделей и неземных заработках. Помните чем дело кончилось?
Отправлено 09 Февраль 2006 - 22:26
А почему нет? другое дело, что можно грамотно снизить налоговое бремя - наш биз очень к этому приспособлен.Медея, у вас все прописано, у вас все легально. Вы можете себе это позволить. Только я не поняла, а вы что реально платите налоги со всй зарплаты? Ты предлагаешь прописывать в договоре реальные суммы? это влечет за собой уплату налогов с реальных сумм... Или я чего-то недопонимаю...
Отправлено 09 Февраль 2006 - 23:21
А почему нет? другое дело, что можно грамотно снизить налоговое бремя - наш биз очень к этому приспособлен
Отправлено 09 Февраль 2006 - 23:32
Отправлено 09 Февраль 2006 - 23:42
Отправлено 10 Февраль 2006 - 00:28
Упрощенная система налогообложения ... 6% с оборота, остальное - твое ... А вот подоходный налог из зарплаты и пенсионные отчисления сэкономить практически никак... Ну, на память только возврат государством n-ой суммы за покупку недвижимости на ум приходит, но не все же модели на себя хаты скупают. Так что свои то доходы легализовать можно, а вот зарплаты девушек - нет. А легализовать веб-кам как бизнес - не выйдет, сколько не пытайтесь. Пока не будет федерального закона регламентирующего данный вид деятельности в целом. Так что заканчивайте.Допустим, я, как оунер, свои налоги с прибыли или там с оборота теоретически готова платить.... и найду способ снизить налогооблагаемую базу.
А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...
Отправлено 10 Февраль 2006 - 02:13
Сами говорите, что тот, кто сможет это делать - только на консультациях озолотится. Значит, не ждете, что я все здесь рассказывать стану. А я не готов пока.Интересно, как? Что-то вся толпа бухгалтеров, аудиторов и прочей достаточно грамотной публики, к которой мы обращались, не смогла нам предложить приемлемого варианта... хотя, конечно, что считать приемлемым.
Допустим, я, как оунер, свои налоги с прибыли или там с оборота теоретически готова платить.... и найду способ снизить налогооблагаемую базу.
А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...
Отправлено 10 Февраль 2006 - 11:16
Отправлено 10 Февраль 2006 - 12:06
решение проблемы есть, консультаций не оказываю. (Путь снижения налогообложения - абсолютно законный). Читайте НК.А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...
Отправлено 10 Февраль 2006 - 12:21
решение проблемы есть, консультаций не оказываю. (Путь снижения налогообложения - абсолютно законный). Читайте НК.
Отправлено 10 Февраль 2006 - 14:54
Угу, Ходорковкий тоже так думал...
Отправлено 10 Февраль 2006 - 14:59
Ника, просвяти про договор о сотрудничестве между физиечскими лицами? Впервые о таком слышу. Есть трудовой договор, он может быть между компанией и работником и между работником и работодателем физическим лицом. Про договор физ лиц о сотрудничестве впервые слышу. Мне просто любопытно.
Отправлено 10 February 2006 - 16:49
Нууууу, запутанно так... Ты с этим самым договором в суд пойдешь, если что не атк? Че-та как-то я сомневаюсь...
Ответить
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей