domini canis

Еще раз перечитай мой вывод. Там выделеным черным по белому написано, что лайв шоу по определению не попадает под 242 статью. о других статьях там кажется, ни одного слова нет? Хватит?

Не попадает, а приговоры есть... Мистика какая-то...
Непонятно... (с) Алесандр "А" Рева Comedy club.

Мы обсуждаем вариант, что делать в случае наезда властей и как отбиваться от незаконных требований "правоохранительных органов" или мы разрабатываем для них методику расследования уголовных дел в отношении вебкам студий?
Подумайте об этом.

Я считаю, что нельзя считать противника, в данном случае фломастеров, заведомо глупее себя. Бесспорно, лобовой "наезд" элементарно отбивается. Но! Если оперативники окажутся поумнее и все же предварительно подумают перед сбором доказательной базы? Лучше подготовиться сейчас, чем судорожно искать пути выхода из сложившейся ситуации. Или Вы не согласны?

Вы уверены? Простите, вы действительно уверены, что в России нет понятия "поставщик" или "подрядчик"

Гм... В том-то и проблема с Live Video контентом:
ст.703 п.1 ГК определяет сучноность договора подряда как "результат", то есть у нас подряд однозначно не идет при не регулярном (от привата до привата) производстве контента. А размещение записанных роликов на оплату за просмотр являются прямым актом купли-продажи, а именно прямой офертой.
Наиболее близким мне кажется возмездное оказание услуг. Возражения есть?

Например, писатель продает авторские права издательству, не являясь ни работником издательства, ни частным предпринимателем. При этом он вполне законно продает права на свою книгу как нашему, так и заграничному издательству.
Так вот, Live Video content является товаром, относящимся к интелектуальной собствености. Модель предоставляет контент, сайт выплачивает гонорар - все как обычно...

Пожалуйста сцылку на нормативную базу РФ по принадлежности Live Video content к интеллектуальной собственности. Буду крайне обязан.

Законная деятельность по изготовлению контента эротического содержания для законного распространения вне территории РФ, в странах, где такое распространение разрешено, РАЗРЕШЕНА.
Нет в РФ действующего закона, запрещающего такую деятельность. Но есть действующий Закон, в котором на русском языке черным по белому написано, что любые ограничения прав граждан могут вводятся только вступившим в действие Федеральным Законом, а не подзаконным актом или решениями месных властей

Одной из задач УК является "обеспечение мира и безопасности человечества"
А по распространению.... по мнению как наших, так и зарубежных юристов - любая передача данных в сети Итернет является актом копирования информации, что попадает под распространение.

законом предусмотрен порядок получения законного разрешения на прослушивание телефонов, и так далее.
Единственное исключение - статья 242. [/b]

Так они законно получат разрешение на прослушивание, просмотр и контрольную закупку.

Если перед экспертом стоит вопрос, та ли модель, документы которой представил сайт? Совершенолетняя она или нет - никаких вопросов.
Но вопрос "порно или нет" лишен юридического смысла. Так как нет юридического определения, что есть порно. Спорить об этом безполезно - на форуме прокуроров они уже согласились с этим утверждением. Правда, с одной оговоркой. А вот эта оговорка:

Перед экспертом стоит вопрос - это порно или нет.
Правомочность экспертизы - давайте искать пути её оспаривания, только нормальную и максимально безотказную, желательно с практикой по другим делам.

Пленум Верховного Суда РФ постановил, что статья 242 может применяться только при условии сознательного умысла.
Вы знаете, что такое Верховный Суд РФ? Если нет, напомню, что это высший орган судебной власти, и все судьи на всей территории РФ должны в своей работе руководствоваться решениями его Пленума....
Иными словами, (как и в случае с мошейничеством), уголовная ответственность наступает тогда, и только тогда, когда человек сознательно решил изготовить имено порно для незаконного распространения или незаконно распространять его.
А так как (и пока) юридического определения что такое порно нет, то если, например, сантехник решит "Дай схалтурю, толкну этому лоху какую-то порнографию вместо финского унитаза", и поделится радостью с собутыльником, а обиженый лох сможет это доказать, то не избежать сантехнику срока (или штрафа в сто тысяч) по 242 статье УК...

Сознательность определится получением денег на кард или чеками.

Или, если менты передали на экспертизу со словами: "Держи кассету (диск) надо написать экспертное заключение по 242 статье" - это уже не оправдано законом "Об оперативно-розыскной деятельности". И... действия ментов попадают и под 242 статью и под масу других, о нарушении авторских прав, о защите тайны личности, о нарушении порядка распространения и демонстрации материалов сексуально-эротического характера, если в данном субьекте федерации принят этот закон...

Не понял, если можно поподробнее.

Но это никак не влияет на мой вывод:
При условии добровольной работы совершеннолетних моделей на любом легальном иностранном сайте (а нелегальные сайты не смогут работать с легальными билингами) и при отсутствии нарушений правил сайта в работе студий и моделей в принципе нет предмета для уголовного преследования по 242 статье УК РФ !!!

По этому поводу я написал в самом начале топика.

Читал. Если бы все было четко, я бы не писал, но меня терзают смутные подозрения...
На самом деле, моя подруга (не девушка, именно подруга) работает на вебкаме, я достаточно сильно переживаю по этому поводу, поэтому и стремлюсь выработать план действий.

Мы -агенты международной сети следящей за мемами и надомницами всего мира приказываем вам положить 50% заработаногопод коврик возле порога и там оставить..с вами свяжется наш агент для и даст дальнейшие распоряжения. НЕ пытайтесь нас обмануть, вся ваша статистика нам известна. В случае отказа мы разместим ваше фото на мейл .ру.
Всевидящее око

Как то грубовато, на мой взгляд
Наверно надо бы как у тов.Бабеля:
Многоуважаемая модель,
"Будьте настолько любезны положить к субботе под бочку с дождевой водой двадцать тысяч рублей. В случае отказа, как вы это себе в последнее время стали позволять, так вас ждет такое, что это не слыхано, и вся Одесса будет о вас говорить.
С почтением, знакомый вам Бенцион Крик"

Ну а проверять нужно чтоб не было точек и шлейфа от передвижения мышки , правильно?

Абасалютна верна!
На самом деле ориентируйся на свои ощущения от картинки и обязательно проверь в Ворде - белый экран и различимость текста разного размера начни с 14 и уменьшай пока отчетливо видно.

У девочки была такая же байда с монитором Daewoo: один в один! В итоге начало зрение садиться по страшному!
На самом деле однозначно лучше взять новый - если денег мало, поищи б/у ЖК, только перед покупкой обязательно требуй проверить!
Вот.